Poraďte vícelinkový softphone

Programy, které slouží k volání přes internet z počítače nebo chytrých mobilů.

Re: Poraďte vícelinkový softphone

Příspěvekod jlo » úte 05. lis 2019 14:17:33

TomK píše:
s .NET na Linuxu nemám naprosto žádnou zkušenost... vím, že Microsoft .NET Core uvolnil, ale to je tak všechno. Funguje to? (Omlouvám se, je to trochu mimo téma, ale docela mne to zajímá.)

.NET Core je podmnožina funkcí klasického .NET, která umoźňuje např. webovým (thin) aplikacím běh na Apache/linux místo na IIS/Windows (pokud aplikace nevyžaduje nějaké specifické win funkce).
FSClient je klasická (thick) aplikace využívající WPF (Windows Presentation Foundation), což je Windows only.

Aha. Díky.
Takže vlk (neinformované veřejné mínění) se nažral a koza (byznys Microsoftu) zůstala celá, přinejmenším z podstatné části. Inu, nepřekvapivé.
Existuje sice Mono, o jehož aktuálním stavu sice taky nic moc nevím, nicméně tam podpora WPF (a WF - Windows Workflow Foundation) v plánu není a nebyla...
jlo
 
Příspěvky: 83
Registrován: pon 08. dub 2013 12:32:18

Re: Poraďte vícelinkový softphone

Příspěvekod forum-user-UDFENS » sob 09. lis 2019 11:51:37

jlo píše:
TomK píše:
s .NET na Linuxu nemám naprosto žádnou zkušenost... vím, že Microsoft .NET Core uvolnil, ale to je tak všechno. Funguje to? (Omlouvám se, je to trochu mimo téma, ale docela mne to zajímá.)

.NET Core je podmnožina funkcí klasického .NET, která umoźňuje např. webovým (thin) aplikacím běh na Apache/linux místo na IIS/Windows (pokud aplikace nevyžaduje nějaké specifické win funkce).
FSClient je klasická (thick) aplikace využívající WPF (Windows Presentation Foundation), což je Windows only.

Aha. Díky.
Takže vlk (neinformované veřejné mínění) se nažral a koza (byznys Microsoftu) zůstala celá, přinejmenším z podstatné části. Inu, nepřekvapivé.
Existuje sice Mono, o jehož aktuálním stavu sice taky nic moc nevím, nicméně tam podpora WPF (a WF - Windows Workflow Foundation) v plánu není a nebyla...
Budu asi ne až tak úplně k tématu ale spíš se divím, že se ještě nerozjeli virtualizované aplikace online pod remote desktop. V rámci vlka a kozy je toho u Microsoftu víc a z toho co pozoruji tak Microsoft by uživatelům nejraději dal hroudu něčeho hnědého.
Projevuje se to sice v malickostech ale těch základních. Za poslední dobu například tím, že z verzí Home (to se dá chápat) a verzí Pro (mimo Pro for Workstations) odebral podporu ReFS. Přitom význam pro Microsoft je jaký? Uživatel tím že má jiný formát souborů vydělává nebo Microsoftu něco tak bere? A zase na druhou stranu uživateli nic nedává, třeba jako nativní podporu ETX4 a dalších EXT formátů. A proč mě to deptá? No protože Microsoft obsahuje Linuxovou podporu, mimo jiné včetně nativní podpory EXT formátu souborů a dokonce i samotného jádra. K tomu, aby mohl startovat samotný Windows na jádru Linuxu a aby mohl zobrazovat a zapisovat na ext4 tak stačí celkem dost málo. Stačí pouze chtít. Jednou pro vždy by byl reálně vyřešen problém s ovladači. Tak doufejme, že ti co si v Microsoftu prosadili Edge na Chromiu v tom budou pokračovat a prosadí i toto.

Odesláno z internetu

S. O. S.!!!
forum-user-UDFENS
 
Příspěvky: 139
Registrován: pon 22. říj 2012 22:25:36

Předchozí

Zpět na VoIP Software

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník