.Dělat pro tyto účely jakékoli automatizované samoobslužné rozhraní je mrhání programátorským časem minimálně proto, že čísla s přístupovým kódem SAC = 900, 905, 906, 908 a 909 přiděluje ČTÚ jednotlivě, cena za užívání jednoho každého z přidělených je 30 tis. Kč/rok a převzetí žádosti o přidělení čísla (nebo více čísel najednou) je 5000 Kč/žádost. Takže když už to nějaký zákazník bude chtít, bude kolem toho tolik individuální "ruční" práce (včetně např. dohod s tranzitními operátory o spojování hovorů na tato čísla a o billingu), a těch případů bude relativně tak málo, že nemá smysl to do samoobsluhy vůbec cpát.
A tak, to já si celkem představit dovedu, třeba u právních konzultací. Ale ty parametry, které pro tyto služby měl nastavené Telecom to udělaly v podstatě nepoužitelné. Jádro pudla v podstatě tehdy bylo v tom, že podíl prostředníka (operátora), na tržbě výrazně převyšoval podíl právníka. Čímž se to stalo celé nepoužitelné....xsouku04 píše:Tady tento typ linek vůbec provozovat nechceme. Nevím totiž o žádném opravdu čestném košer požití těchto linek.
Podle mne akceptovatelné by to bylo tehdy, pokud by provize zprostředkovatele a náklady na pořízení a provoz té linky byly tak do 20% tržeb. Tedy dokážu si představit, že například průměrně kvalitní právní konzultace by stála řekněme kolem 35 Kč/min a náklady toho, kdo tu konzultaci poskytuje, by byly do 7 Kč/min. Ale při horším poměru už je většinou výhodnější nespojovat komunikaci a peněžní toky.xsouku04 píše:Je fakt, ale že nyní by to už možná šlo. Neseriózní je ale už ten poplatek 30000 Kč/rok/číslo.
Ono tak na pět minut se poradit s doktorem nebo právníkem, nebo volat opravdu kvalitní technickou podporu za 15 nebo 20 Kč/min by už šlo, ale nevím o tom, že by to někdo úspěšně provozoval tak aby to bylo výhodné pro všechny zúčastněné.
