Odorik data - nefunguje stránka svobodny-vysilac.cz

[vrksah]

Ale bohužel se postupně i na západě utahují šrouby, sice pomalu, ale to co bylo dříve nemyslitelné se stáva skutečností. Blokování serverů bez soudu, tendenční zpravodajství ve prospěch oficiálního názoru, a děsivým příkladem je věznění Juliana Assange. Ale takových příkladů by se našlo bohužel poměrně dost, svoboda slova se musí hájit, jinak nám ji mocní vemou, jim totalita vyhovuje.

[xsouku04]

Bohužel nezávislá novinařina už téměř vymizela i na druhé straně, svět se řítí do totality jak z východu, tak i ze západu.

Opět relativizování při srovnávání. To je, jako kdybych řekl, že jet 60 ve městě a spáchat teroristický čin je to samé, oboje je překročení zákona.
Podívejte se na index svobody médií: https://rsf.org/en/index – rozdíl západ a východ (zjednodušeně) je nesrovnatelný.

Mapa srovnává prostředí pro novináře na svobodnou práci. V USA jsou napřed a za nevhodný výrok třeba o černoších mohou někoho vyhodit na hodinu z práce a to nemusí být ani novinář. Je to nápadně podobné tomu, co dělali komunisté před rokem 1989 v Československu, to ale nikdo neřeší. Je ale pravda, že nevím že by někomu za komunistů zničili kariéru jen kvůli jednomu výroku. Muselo to být soustavnější s tím, že to dotyčný odmítá vzít zpět.
To že je to v Rusku a třeba Číně v některých ohledech ještě výrazně horší neznamená, že na západě je to dobré a že se to také nezhoršuje. Kromě toho propagandu je možné šířit i přes "svobodná média" i když je to mnohem komplikovanější, než jak to dělají na východě. Způsobů je hodně a vzájemně se doplňují. Výsledek je velmi podobný.

Např. věřím, že bitcoin má hodnotu v podstatě hlavně kvůli mediální masáži. Je to neekologický těžko použitelný nesmysl (potvrzení transakce může trvat i hodinu a kdyby se opravdu začal používat běžně na kupování kafe, úplně zkolabuje), ale tím, že se o něm pořád píše jako o zajímavé investici, čím dál více lidí jej kupuje a cena roste. Věřím, že celé to je něčí organizovaný plán hned od úplného začátku, jeho oficiální vznik je jen báchorka pro veřejnost a novináře. Kdyby v tom neměli velké investice Američani, dávno by byl bitcoin zakázán, protože jediné na co se opravdu hodí je vydírání a nějaká trestná činnost. Tolik zákonů proti praní špinavých peněz, zakázané větší obchody s hotovostí, otravují kdejakým nesmyslným dotazníkem, ale anonymní kryptoměny se nezakáží?

Protiruská mediální kampaň začala mávnutím proutku ke konci roku 2013 spolu s přípravami na zimní olympijské hry v Soči. Tedy v době před obsazením Krymu, v době kdy se kdosi pokoušel zorganizovat politický puč na Ukrajině. Pamatuji si třeba články, kdy novináři vyfotili ještě nedodělané záchodky v olympijské vesnici a smáli se tomu, že jsou mísy vedle sebe - protože ještě chyběly dodělat předěly mezi kójemi. A vysvětlovali to ruským šlendriánem. Ano ruský šlendrián a korupce jsou značné, ale článek to byl na úrovni konspirační teorie, protože podobné fotky lze pořídit na libovolné stavbě. Podobných článků často věcně úplně mimo, bylo velké množství. Už tehdy jsem si říkal, kdo že tady začíná tahat za nitky. Ano ruský bordel je sice značný, ale bylo to nepřiměřené, mne spíše trápil bordel český.

Nebo ještě další příklad. V době kdy jsem ještě osobně neznal jediného člověka, kdo by používal Facebook se o něm začalo v ČR vyrojovat obrovské množství článků, které mělo nejspíš za úkol pomoci s jeho rozšířením v ČR. Pamatuji si na články, které buď nějak zmiňovali Facebook, nebo jen sociální sítě, ale bylo zjevné, že tlačenka je na facebook. Kolikrát stačila jen drobná zmínka v článku o tom, že někdo něco dal na facebook nebo sociální síť. Rok předtím nikdo sociální sítě ještě v článcích běžně nezmiňoval.

Podobná kampaň se opakovala později ohledně taxislužby Uber. V době, kdy v ČR ještě nefungovala na rozdíl od podobné fungující české služby Liftago, se stále psalo u Uberu a konkurence se zmiňovala jen výjimečně.

Prostě média jsou neskutečným způsobem vlivná a nevěřte tomu, že to o čem se píše je něčí svobodná vůle nebo náhoda. Těch mechanizmů ovlivňování existuje obrovské množství a jsou jistě velmi rafinované a navzájem se doplňují. Jen část je náhoda, část jsou přirozené věci jako že novináři mají tendenci se po sobě navzájem opičit, nebo články přebírat. Ono je to totiž mnohem lepší, efektivnější a levnější nějak manipulovat média než si např. platit drahou a neúčinnou reklamu.

Je pokrytecké pomlouvat Rusko nebo Čínu a přitom nevidět špinavosti u nás a na západě, které nám ale dovedou škodit podstatně více, protože nás a naši společnost přímo ovlivňují. Např. Čína docela prosperuje, takže je to pro mne důkaz, že tamní společnost nefunguje úplně špatně, ale funguje docela jinak. Pohoršovat se nad tamními lidskými právy není to co by mělo svět trápit nejvíce, prostě to tam funguje jinak, protože oni mají jiné priority.

Četl jsem knihu Rudý Zeman. Odkrývá všechny levárny, na kterých se Zeman podílel, ale hlavně jak funguje lobbing, kmotři a vysoká politika. Zdá se, že prosadit nějaké větší změny v zákonech bez lobbování přes Kmotra je téměř nemožné. Zeman sám si např. prý přes kmotry prosadil přímou volbu prezidenta, protože jedině tak měl šanci se jím stát. Jaká pak demokracie? Samozřejmě Zeman není jedinej, dělali to skoro všichni. A Babiš ten je takový levák, že s ním ani kmotři nechtějí dělat kšefty a tak se stal politikem sám.

Zajímalo by mne, jak podobně věci fungují v USA. To by mohlo pomoci zodpovědět na otázku, kdo řídí ty mediální masáže, nebo války o ropu v Iráku, Libyi, Sýrii nebo na Ukrajině.

[Pitomec]

Žádná protiruská kampaň by se nekonala, kdyby Rusák soustavně neměl dobyvatelské choutky a neokupoval území, na která nemá nárok a dávno mu nepatří.

Odvádět pozornost od Ruské okupace a porušování lidských práv v Číně tím, že se bude psát o nějakých špinavostech zde a na Západě pak také nemá význam, jsou to odlišné a spolu nesouvisející věci. A vydávat porušování lidských práv v Číně za "jiné priority" je asi totéž, jakoby se začalo tvrdit, že 41 let komoušské diktatury v Československu bylo vlastně v pořádku, protože jsme měli ty jiné priority a vlastně se nic nedělo. Samozřejmě naprostý nesmysl, málokdo z lidí po tom rudém lágru toužil a v Číně je to stejné, nepochybně by spousta tamních obyvatel chtěla žít svobodě jako třeba v Jižní Koreji a ne pod nadvládou jedné strany.

[xsouku04]

Žádná protiruská kampaň by se nekonala, kdyby Rusák soustavně neměl dobyvatelské choutky a neokupoval území, na která nemá nárok a dávno mu nepatří.

Válka na Ukrajině je jen další válka o ropu organizovaná USA proti těm co mají hodně zásob a nejdou USA na ruku. Počet mrtvých Ukrajinců nikoho moc netrápí stejně jako nikoho netrápí miliony mrtvých v jiných válkách za ovládnutí ropných zdrojů.

Lidská práva to není nic pevně daného, je to kulturně daná věc, která se v čase mění. Hodnotit proto země z jinou kulturou je problematické.

V Anglii např. ještě v v padesátých letech minulého století geje zavírali do vězení (např. vědce matematika pana Turinga, který kvůli tomu spáchal sebevraždu) a v sedmdesátých letech rozdávali problémovým žákům ve škole výprasky rákoskou (slyšel jsem člověka o tom vyprávět), zatímco pedofilové v sedmdesátých a osmdesátých letech hojně působili v dětských organizacích, takže se při stížnostech navzájem kryli a zneužívání nabylo u nás nevídané rozměry. Když jsem v Británii dlouhodobě pobýval v letech 1996-1997, byly tamní média pedofily posedlí a bylo tam něco jak hon na pedofily.
U nás jsme v těchto věcech byly snad sto let napřed. A nyní to přehání na druhou stranu a celý svět o tom budou poučovat a moralizovat.

[Pitomec]

Tak nějak by to napsalo Rudé Právo před rokem 90 a s dodatkem o internacionální bratrské pomoci...

Jinak tedy u nás těch pedofilů byla také spousta (pouze nebylo pro režim žádoucí to moc vytahovat na světlo) a fyzické tresty ve školách nikdo neřešil, typicky když někomu dal/a učitel/ka facku (leda by to byl nějaký prominentní komoušský synáček nebo dceruška).

[alfi]

Žádná protiruská kampaň by se nekonala, kdyby Rusák soustavně neměl dobyvatelské choutky a neokupoval území, na která nemá nárok a dávno mu nepatří.

Válka na Ukrajině je jen další válka o ropu organizovaná USA proti těm co mají hodně zásob a nejdou USA na ruku. Počet mrtvých Ukrajinců nikoho moc netrápí stejně jako nikoho netrápí miliony mrtvých v jiných válkách za ovládnutí ropných zdrojů.

Tj. USA zorganizovaly to, že Rusko několik měsíců soustředilo vojáky a techniku okolo hranic, aby je pak poslalo na cizí území? To je dobré scifi. Vážně by se Rusko nechalo takhle vmanipulovat do brutální války u sousedů, kdyby samo nechtělo?

[vrksah]

Každého kdo má jiný pohled na věc onálepkujete rudým právem apod., to jsou praktiky komunistů, ale to co zbylo po USA v Iráku, Libyi a v dalších zemích mluví za vše. Zeptejte se tam těch lidí, zda jsou, za to co tam USA po sobě zanechali rádi. Humanitární bombardování a útoky na civilní cíle to jim jde taky dobře. Ono rozdmýchat válečný konflikt USA umí výborně, což je příklad UK - majdan, a Putin jako správný rus jel "osvobozovat". Svět neni černobílý, jak nám ukazují média, vše má svůj rub a líc, není to tak dávno co se politici, ukazovali s Putinem, a vůbec jim to nevadilo, že dělal pro KGB, což samo o sobě mluví za vše. Je to válka o zdroje, jako bonus ekonomicky zničí evropu, což vyhovuje všem - Rusům, USA i Číně.

[Pitomec]

Irák si za to může sám díky invazi do Kuvajtu. USA by ho nikdy nenapadly jen tak a dokonce i Irák dřív podporovaly ve válce proti Iránu. Až po jeho agresi vůči Kuvajtu bylo jasné, že s Husajnem je potřeba skoncovat, aby se něco takového již neopakovalo. O Libyi a jejich teroristech pod taktovkou Kaddáfího platí něco podobného (tam ovšem povstalcům proti diktátorskému režimu pomáhaly mezinárodní síly, především z Francie), stejně jako o Srbsku (když je řeč o tom "humanitárním bombardování"). USA rozhodně nejsou tím státem, který ostatní napadá a krade jim území, což se o Rusku pochopitelně říct dá (Krym a teď válka s UA).

[vrksah]

Toto je váš pohled na věc, o tom bychom mohli diskutovat, ale běžte se zeptat obyčejných lidí, zda jim USA pomohli k lepšímu životu, to je moje otázka. USA nekradou území přímo, to by se národům dnes nelíbilo, jen dosazují loutkové vlády, díky kterým okrádají země o jejich bohatství, zvláště v jižní americe. A taky rozpoutávají války po celém světě, a vydělávají na nich, financovali např. Hitlera viz. https://www.citarny.cz/nove-knihy/histo ... sa-finance.

[Pitomec]

USA zde nejsou od toho, aby někomu pomáhaly k lepšímu životu, ale aby v rámci svých možností zamezily tomu, že se někomu život začne zhoršovat díky agresorům typu Putin, Husajn, Kaddáfí apod. A komentovat to, že USA údajně financovaly Hitlera, je ztráta času - i malé dítě si může najít Pakt Ribbentrop–Molotov a kdo koho podporoval, stejně jako postoj USA do napadení Pearl Harboru Japonskem a následné vyhlášení války Spojeným státům ze strany Německa a Itálie o pár dní později. A opět to nebyly USA, které by cokoliv rozpoutaly jako první. Vždycky to jsou diktátorské, fašistické a komoušské režimy, jenž začínají válčit a mají snahu obsazovat území jiných. Nebýt USA, tak jsme dávno v (_!_) a ne v demokracii...