Stránka 1 z 2

Zajimava analyza od Patrika Zandla

Napsal: sob 18. úno 2017 21:25:21
od odorikfanda

Re: Zajimava analyza od Patrika Zandla

Napsal: sob 18. úno 2017 21:35:37
od aplet
Když se někomu ceny nelíbí ad ho nepoužíva je to služba navíc.

Re: Zajimava analyza od Patrika Zandla

Napsal: ned 19. úno 2017 7:27:54
od Kristovec
aplet píše:Když se někomu ceny nelíbí ad ho nepoužíva je to služba navíc.
Když se někomu zdá jídlo drahé,ať nejí nebo si nakupuje ve výrazně levnějším Německu. Takto argumentovat není správné,ačkoli kdyby se lidé na mobily vykašlali,což oproti jídlu je uskutečnitelné,možná by se něco změnilo,nevím.
Já jsem doufal v konec roamingu,jenže - člověk míní,lobby mění.

Re: Zajimava analyza od Patrika Zandla

Napsal: ned 19. úno 2017 8:20:30
od aplet
Pane Kristovec jídlo je něco jiného a třeba si uvědomit že internet je něco navíc a když chci něco navíc musím si to zaplatit a pokud na to nemám tak si to nekoupim. Operátori nejsou charita ale společnost která chce vydělávat a proto podniká. Zvyknete si!

Re: Zajimava analyza od Patrika Zandla

Napsal: ned 19. úno 2017 19:57:42
od helmut.niederman
Je to velmi naivní a zbožné přání, mít tady v tak malé zemičce čtyři mobilní operátory. Tahle kauza je jen nafouknutá bublina, která brzy splaskne. Politici potřebuji nějaké předvolební téma, jinak by vařili z vody :lol: a tak se chytli internetu. Ale stejně žádný politik ani žádný zákon nepřinutí změnit chování operátorů. To musí jen zákazník, tím, že přestane odebírat služby a začne bojkotovat. Byli bychom velmi překvapeni, kdybychom se vydali do světa, tak bychom byli náhle vyléčeni z představy, že u nás je to všechno špatně. Právě bychom zjistili, že operátoři pokrývají LTE i místa, kde jinde ve světě by to nepokrývala, třeba vesnice, malá města atd.
A podle mne není důležitá ani cena internetu jako kvalita a dostupnost rychlého internetu. Je to jen politická hra před volbami. Jasné, že ve skutečnosti nic neudělají, a nechají to tak jak to je. Proč by operátoři měli měnit chování, když zákazníci to kupují ? Navíc kde je řečeno, že internet musí být levnou záležitostí ? Vždyť to je jako chtít aby automobilka vyráběla levnější vozidla pro dělníky, kteří se dopravují do průmyslových zón protože mají špatné MHD spojení. Žádný politik nenutí automobilce nařizovat za jakou cenu má auta prodávat. Za chvíli ta bublina splaskne, uvidíte :idea:

Re: Zajimava analyza od Patrika Zandla

Napsal: ned 19. úno 2017 23:37:06
od aplet
Pane Helmute napsal jste to trefně a doufám že to také ostatní pochopí.

Re: Zajimava analyza od Patrika Zandla

Napsal: pon 20. úno 2017 16:01:33
od xtonda
Spousta evropských zemí má operátory tři, ale spousta jich a i daleko menších má 4 viz:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_m ... _of_Europe

A jestli někdo nevidí, jak jsou ceny mobilních dat v retailovém segmentu u nás předražené a jak si vlastníci operátorů se zákazníky vytírají zadek, tak je naprosto zaslepený nebo úplně hloupý.

A data nejsou něco navíc, to je teď ta stěžejní služba mobilních sítí.

Re: Zajimava analyza od Patrika Zandla

Napsal: pon 20. úno 2017 20:05:33
od helmut.niederman
xtonda píše:Spousta evropských zemí má operátory tři, ale spousta jich a i daleko menších má 4 viz:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_m ... _of_Europe

A jestli někdo nevidí, jak jsou ceny mobilních dat v retailovém segmentu u nás předražené a jak si vlastníci operátorů se zákazníky vytírají zadek, tak je naprosto zaslepený nebo úplně hloupý.

A data nejsou něco navíc, to je teď ta stěžejní služba mobilních sítí.
A jak toto souvisí se službami ODORIK ? Celé toto vlákno je off topic s cílem vyvolat flameware.

Re: Zajimava analyza od Patrika Zandla

Napsal: úte 21. úno 2017 9:47:09
od Largon
aplet píše:Pane Kristovec jídlo je něco jiného a třeba si uvědomit že internet je něco navíc a když chci něco navíc musím si to zaplatit a pokud na to nemám tak si to nekoupim. Operátori nejsou charita ale společnost která chce vydělávat a proto podniká. Zvyknete si!
Samozřejmě, nikdo taky nezpochybňoval právo soukromých společností vydělávat. Ale běžně konkurenční prostředí zabraňuje tomu, aby si z toho někdo udělal dojnou krávu. A tam, kde konkurenční prostředí chybí (omezený počet frekvenčních pásem, vysoké náklady pro vstup na daný trh), tak na to dohlíží regulátor a koná (např. dává zpětnou vazbu exekutivě). Jinde to takto normálně funguje ke spokojenosti spotřebitelů a operátoři tam nekrachují, takže argumentace, že vše je OK a ať si zákazník připlatí anebo nechá být, se mi zdá absurdní.

Re: Zajimava analyza od Patrika Zandla

Napsal: pon 27. úno 2017 22:01:28
od osmdesát
Myslím, že tu hraje roli více činitelů. V zásadě ale platí, že zboží se prodává za tu nejvyšší cenu, již je ochoten zákazník zaplatit. Operátoři mají velmi dobře spočítáno, za jaké nejvyšší ceny se jim nejvíce vyplatí prodávat.
Ano, ČR je opravdu specifický trh. Ovšem v tom, že lidé zde sice nemají většinou chudobné příjmy, ale zároveň ani příliš vysoké. To vede k paradoxnímu jevu dopřávání si zbytných požitků. Takže i když to pan aplet řekl trochu vyhroceně, trochu pravdy na tom je.
Pracovně tomu říkám jev protestu proti chudobě. Lidé vědí, že si na základě svých příjmů nemohou dopřát nadstandard, což je frustruje, a jako projev jediného možného protestu proti tomuto stavu utrácejí za zbytné věci. Tím by se dala vysvětlit ochota Čechů nakupovat drahé telekomunikační služby, díky které tu máme ceny takové, jaké tu jsou.