Společenská pravidla tu také jsou a přesto si lidé dělají co je napadne, odnáší to ten co o tom neví že se to děje.
Ne, protože zdejší vnímání lidí demokracie zejména postarších je víceméně nulová a fungují na základě postupů původního systému. V zahraničí když přicházeli na demokracii zajistili jako první informovanost lidí co to vůbec demokracie je. U nás to bylo ve smyslu "najdi si sám". Osobně si myslím že v době přechodu mohl stát udělat to, že by poslal lidem do schránky základní body demokracie, stejně jako se posílají volební lístky, aby vůbec lidi věděli co se po nich chce, kam se mají zaměřit. Jaké budou nyní cíle republiky a směr. Nikdo tady nic neví a ti co vystudují školy jsou hodnocení za to jak fantasticky zmakli demokracii ale když pak vyjdou mezi lidi tak zjistí, že to nemá systém ale funguje to jak si kdo určil/vydobyl způsobem omezování či trestání. V zahraničí si vydobyvaji věci podporou a bojové mechanismy se snaží vyloučit. Uvažuje se zde o znovuzavedení povinné vojenské služby, ale všichni už asi zapomněli, že proto, abychom mohli přejít na demokracii byla jedna z podmínek zrušení povinné vojenské služby. Takže se bude rušit demokracie??? Nebo jak to mám chápat? Evropské smlouvy, smlouvy NATO, hovoří o čem? Četl to vůbec někdo? Nebo je to už taky zrušeno? Na Ukrajině vznikla válka, původně to bylo že chtěli lidi jít na státní budovy a stála jim v cestě policie, ale nesměla nic dělat protože to by o statut demokracie stát přišel nebo by měl problém se státy co to dodržují. Podle demokracie je postup ten, že měl být těm lidem umožněn vstup do těch budov, politici měli být odvezeni na bezpečné místo. Ti co tam šli by budovy neznicili, zbraně si brali na ty policisty aby se přes ně dostali. Dostali by se tam, zjistili že tam nic není a nic neudělají, vzali si spacáky maximálně týden by tam zůstali a rozešli se zase domů. Pokud by si budovy rozbourali, podle demokracie je to tech lidí a sami by si je později dali dohromady, protože jim bude zřícenina překážet. Pokud by znovu nastalo to samé, pak je alespoň nezbourají a volily by jen cestu pobytu. Budovy na toto mají být uzpůsobeny. Důležité dokumenty ve sklepě v trezoru. Běžné dokumenty v šanonech a citlivá data pro rychlé odbavení na zaheslovaném PC, nebo online úložištích. Politici můžou svou práci dělat i z provizorních stanů ale dnes se už ví že pokud první kontakt podněcuje násilí, končí to válkou. Bohužel ale lidem co jedou podle tehdejšího režimu to asi nevysvětlíte, ani o tom neví co to je demokracie. Mladí to ví ale je jim to naprd, když se okolí tak nechová a akorát na to doplácí. Raději než se nervovat tak jedou ze země pryč. Případně ještě než na to přijdou jim to poradí rodiče kteří to vnímají.
Takže ano, je to problém.
Pokud to nepřestane, bude tu méně lidí a nepodporují se vztahy takže je nelze až tak dobře doplňovat, nebo nekvalitně. U nás ve městě se to projevuje tak, že jsou čtvrti přímo v centru města co jsou vylidněné, jsou to prázdné budovy s vytriskanymi okny a vypadají jak z hororu. Na druhé straně centra se staví stále novostavby ale nemá do nich kdo jít. A snaží se to dohnat přes turisty, kteří tu zpravidla jsou jen na sezónu. Většinou ke to tak, že se udělá kampaň na to jak se tu jmenuje všechno České, přijedou turisti, chvíli tu pobydou a pak zase odjíždějí jen s tím, že to už dokážou nazvat "to bylo to České". Nenachází kvalitu, život, apod. S ekonomikou to celkem cloumá, protože obchodní centra jsou spíše prázdné výlohy a ekonomika ačkoliv má počítat cena na měsíc musí měnit ceny ze dne na den. Už i několikrát za den a je problém dodržet cenu v letáku. V Anglii a v zemích po cestě do Anglie jsem takový počet prázdných výloh neviděl. Jinde jsou zase jiné mouchy ale co se týká kvality nebo úrovně technologií si netroufne být pozadu snad žádný stát. Dokonce i jižní Afrika je delší dobu vybavena LTE v ostrém provozu. Přitom na rozvoj jdou i dotace. Z těch co tu zůstávají, starousedlici jsou povětšinou v panelácích a na venkovech kde se různě generačně a lokalitou točí.
Takže ano i ostuda.
Ohledně oborů napsal jsem něco takového nebo pokročilé. Nevím jak se ty obory nazývají do detailu.
https://www.fp.tul.cz/
V Polsku je ostře LTE už 8 let. Stačí se dívat a sledovat postupně mapu na Wikipedii. Podle posledních tarifů jsem koukal že nabízí internet ke stávajícím volání zdarma do vyčerpání prvního FUP. Teprve pak jsou data účtována. Nevím jak dlouho zde budou telekomunikační společnosti fungovat v rámci balíčků, ještě k tomu účtovat na MB, když nakupuje konektivitu. Moderní fup se dělá dynamickým omezováním rychlosti, třeba přes burst (rychlost dostane jen ten kdo ji opravdu potřebuje - prvních 5 vteřin se stahuje soubor plnou rychlostí, pak třeba po 30 sec. rychlost klesá až na minimum a podle celkové aktuální zátěže sítě se zkracují nebo prodlužují intervaly). Fup byl původně jako výjimka aby bylo možné dostatečně dobře prokázat masové užití internetu. Dnes v době kdy jsou GHz sítě a operátor nakupuje konektivitu od několika dodavatelů je myslím zbytečné dělat FUP na základě původního principu. Navíc firmy mají o něco větší fup i když ho firma ani nechce ale v rámci balíčku ho dostane a často není ani využit. Na druhé straně jsou domácí uživatelé co jen hlidaj aby nepřetáhli nebo když jim dojde z nějakého důvodu FUP, což stačí aktualizovat občas aplikace tak jsou naštvaný protože přes ponížení rychlosti si ani přes VoIP člověk nezavola bez sekání. Pokud nemá zrovna koupený g729 kodek nebo dost limitovaný Silk.
Ohledně Huawei zaměřte se na problematiku ne na výhody. Výhody jsou psané na víc místech než nevýhody. Případně testujte kusy. V ostatních HW nemají ještě tak úplně doladěné ovladače ale jsou na trhu celkem krátce.
Právě, ona slova dostávají jiná označení i třeba jen proto, protože obecně se jim klade výraz určité hanlivosti. Pak je v tom zbytečný nepořádek a spíše tipují, je jich až moc a nelze jim dát rovnou váhu. Konkrétní stav pak řeší nekonkrétní řešení. Pokud ta slova existují, to je takový problém jim dát názvy, aby laik mohl dojít k řešení? Ty cizi názvy chápu, že jsou cizí ale pak funguje něco jako ekvivalent a ten se neužívá. Slova s DE jsou ze stejné rodiny. Co se týká opaku slov fragmentace a DEfragmentace tak máte pravdu, že se řeší problém s fragmentaci ale problém je, že se řeší stav, který určil výrobce HDD a operační Systém. Problém je v tom, že se nedoplňují. Pokud by se měly doplňovat udělal by Microsoft funkci a tu by si mohl člověk nastavovat někde v nastavení systému jak se budou zapisovat data. Došlo by se pak k tomu jak řeší fragmentaci Linux, není třeba defragmentaci dělat. Pak by se řešil problém s defragmentací. Je to inverzní, protože výrobce udal nějaký způsob zápisu a OS jej mění a uživatel pak řeší fragmentaci a ne defragmentaci.
Přehnané ani ne. Původně ten SW byl jen pro mou potřebu usnadnění, protože nic takového na netu nebylo. Spíše to byly jen krátké scripty. Postupně jsem při práci řešil víc věcí a šéf pořád tlačil na všechny že musí být pokud možno všude a hned a dost se ty problémy s IT kupili a nebyl na nic čas, takže jsem po večerech dělal různé scripty a už byly sofistikovanější a řešily více věcí. Postupně jsem tomu začal věnovat víc času, protože jsem mohl pak řešit jiné problémy a ty které se často opakují jsem měl vyřešené třeba jen spuštěním scriptu. Postupně jsem řešil už tolik věcí a šéf tlačil, že jsem neměl čas je ani spouštět takže jsem došel k tomu udělat je tak, že budou analyzovat prostředí a podle potřeby se spustí. Postupně se ubíral čas, protože šéf navaloval další věci k řešení tak jsem je taky automatizoval. Postupně jsem se dostal do fáze že většina problémů co se opakují se dají řešit automaticky. Šéf chtěl aby se dělalo víc a nějaké nové nápady ale nebyl jsem schopen víc zajistit. Takže jsem odešel. A našel jsem si vlastní klienty. Tam jsem nahodil ten svůj SW a síť fungovala samostatně, problémy s tiskárnami, aj. jsem už neřešil. Ještě jsem přidal pročištění systému a bylo ucelené řešení pro optimalizaci. Pak jsem se zaměřil v rámci podnikání na automatizaci účetnictví, firemní politiku, aj. Postupně stačilo jen jezdit po firmách a nabízet výhody tohoto řešení. Od objednávky po používání SW se vše dělalo automaticky. Včetně licencování, určování trial verzí, aj. Na netu se pak objevily další optimalizatory ale tento fungoval automaticky už v té době. U těch co jsou teď je stále potřeba něco nastavit ručně a pokud člověk neví co nastavuje tak si může narušit stabilitu, v té době opravdu stačilo jen něco blbě nastavit a spadl celý systém. U tohoto ne, to co šlo zjistil a nastavil automaticky, pouze na systému co byl plný k prasknutí jiného SW by mohl narušit stabilitu a ještě se na tom v rámci vývoje pracovalo. V marketingové analýze tomu byla dána maximální úspěšnost 40% ale v praxi se dosáhlo 60%. A bylo počítáno s celosvětovým zaměřením, na což byl třeba investor. Počet licencí pro Evropu OS Windows byl několik stovek milionů, i při oslovení pětiny by bylo zajímavé. Z investice by se posílil tým, udělala grafika SW, realizovala další řešení IT, aj. Vzhledem k tomu, že to bylo automatizované asi by to minimálně zasahovalo do vztahu. Většinou práce rozhází vztahy asi z důvodu, že na sebe ty dva nemají čas nebo jsou stresováni, že není něco včas nebo něco neudělali. Tady by to bylo tou automatizací z velké části vyřešené a vztah by to narušilo minimálně. Dalo by se věnovat sociálním věcem. Zásahy by byly jen do programu.
Založení fóra bez uživatelů nemá smysl.
Tou hienou je míněno to, že člověku hned něco vytknete, vyclenite ho, znehodnotite celého člověka, místo abyste si něco přečetli a ten kdo může na to úměrně tomu zareagoval. Jen asi kvůli zažitým standardům. A ten kdo je tyto standardy narušuje je hned trestanej. Já neporusuji pravidla, ba naopak sociální pravidla určují že by člověk měl taky občas něco dělat a ne sedět na zadku. Ale lidem co to vadí pak doslova jdou po mě jak zombie, třeba i jen proto, protože jim vidím do toho co ostatním dělaj nebo jim škodí. Tohle mají v zahraničí už dávno odbourané. Prostě o tom ví a nikam to nevede, jen k negativním věcem tak to nedělají, vědí že to může ovlivnit každý samostatně, nezneužívají toho ve smyslu chvilkového zvýhodnění. Myslel jsem, že je tu mentalita někde na této úrovni a ne že zrovna v tomto jsme několik desítek let pozadu.
Psychologii volit nemůžu, protože obory které v tomto figurují disponují psychologií. Pokud by mi poradil psycholog nebo psychiatr ten kdo postupuje podle toho by akorát věděl dopředu co budu dělat - jakou budu mít myšlenku a pak jaký postup. Nemyslím si, že jsem nějaký šílenec, ačkoliv se to tak může zdát a v tomto případě je pro mne výhodnější fungovat nepredvídaně, samozřejmě s tím že tu nebudu nic porušovat. I to že jsem zde na fóru může být neočekávatelné, ale pokud bych neměl tuto možnost chodil bych po ulici a jen přežíval. Dostává se to pak na úroveň, jako když jsem byl slušný a hodný a ostatní pak začaly dělat ty věci. Na jejich úrovni dopředu víte jaké mám možnosti = jaká mám asi práva na ulici. Diky tomu není problém pro druhého určit co budu nebo můžu dělat a zároveň podniknout kroky, abych to udělat nemohl. Stejně tak ohledně psychologie ale na nefyzické úrovni. Fyzická úroveň je jen výsledkem toho co máte v hlavě. Protože pár lidí nedělá moc dobře, jak jsem již popisoval jen by to přispělo k jejich boji o moc. Jak jsem již popisoval to s tou knihovnou, spousta věcí je spíše brzdou. Tu etiku a jiné by museli dodržovat všichni. Nechci dělat něco nelegálního ačkoliv by mne to asi zvyhodnilo dočasně, ale spíš vymyslet něco legálního.
Nahodilá řešení byla například jet za tou osobou, nikomu o tom neříci, přivézt jí dárek a aby se sama v tu chvíli ke mě vyjádřila co tedy, jinak to asi nešlo, protože se snaží mít hodně věcí pod kontrolou a ty dopředu různě podle situace přizpůsobovat. Není to o tom, že je špatná ale rozvíjí se zase v tomto směru. Já o tom vím ale spíš bych to bral jako plus, protože alespoň vím jak se s ní mám bavit a je to v rámci vzájemného poznávání.
Pro ty co by zase psali, jak si na vše stěžuji tak nedá se v tomto případě vždy kladně reagovat. Je to určitá problematika. Problém není to, že si lidé stěžují, ale že to na co si stěžují není vyřešené. Jsem toho názoru, že pokud někdo nemá řešení, nemá se vyjadřovat, řešení jsem psal. Není mým smyslem ani cílem řešit toto. Řeším to jen proto, protože je to jedním z bloků, abych mohl být s tou osobou. Myslím, že pokud by se trochu změnil přístup, reakce by byly spíše pozitivní.