Má UPC agregaci u internetu?

[mymartin]

Na stránkách UPC uvádí že internet je bez agregace.*
* https://www.upc.cz/internet/internet-100/

Ale ve specifikací služeb je uvedeno něco jiného.

Minimální rychlost stahování a odesílání dat může nárazově klesnout až na 40 % maximální rychlosti

Maximální / Inzerovaná rychlost stahování a odesílání dat je uvedena v ceníku služeb.
Běžně dostupná rychlost stahování a odesílání dat odpovídá v denním průměru (tj. za 24 hodin) nejméně 95%
maximální rychlosti stahování a odesílání dat.
Minimální zaručená úroveň kvality je pro každou jednotlivou Službu Internet konkrétně stanovena v ceníku
služeb a odpovídá rychlosti stahování a odesílání dat v denním průměru (tj. za 24 hodin).
Minimální rychlost stahování a odesílání dat může nárazově klesnout až na 40 % maximální rychlosti
stahování a odesílání dat, a to na velice omezenou dobu v jednotlivých okamžicích maximálního vytížení sítě v
době tzv. datové špičky.*


* https://www.upc.cz/pdf/specifikace_sluzeb.pdf

[aplet]

Ja používám UPC v Praze a rychlost je normální ještě se mi nestalo že by byla rychlost pomalá.

[xsouku04]

Internet "bez agregace" neexistuje. Kdyby všichni zákazníci UPC začali naplno stahovat a uploadovat, projevilo by se to, pokud by to nespadlo úplně. Otázka spíše je, jak je agregace udělána a jak se to projevuje v běžném provozu během špičky. Pokud agregace znamená, že průměrná maximální rychlost během nejvytíženějšího doby je něco jako 95%, lze v podstatě říkat, že je to bez agregace.

Co se týče rychlosti a schopnosti maximální rychlost držet, je na tom UPC opravdu dobře. Horší je to se spolehlivostí služeb a s komunikací vůči zákazníkům.
Pokud má někdo UPC kabely v domě, může být jedině rád. I kdyby zvolil konkurenci jako Netbox, pravděpodobně to bude ještě lepší služba ještě levněji. U mne v domě mají speciální nízké ceny, jak UPC tak Netbox, protože si konkurují. Netbox má nyní v domě optiku a lépe komunikuje a nemusím mít žádný modem. Při výpadcích lépe komunikuje a nemlží. V mém případě má o něco méně výpadků. Co se týče agregace, na jedničku jsou oba. Jediný typ připojení, kde je agregace stále důležitá, je ADSL/VDSL, kde se pomocí agregace šetří daty. Velcí stahovači mohou ovlivnit rychlost ostatním. Je tam možné, aby poskytovatel dal velké stahovače do společně agregovací skupiny, a stahovači se pak omezují navzájem a nenadělají tolik dat.

[Pitomec]

Netbox řeší agregaci už tím, že nabízí max. 100/100, zatímco u UPC se lze dostat až na 400/40. Nevýhoda Netboxu je pak i ve službách televize, protože Kuki opravdu ne, to se nedá s kabelem UPC vůbec srovnat. Co má ale Netbox na 1 je stabilita, protože za 3 roky, co ho mám, snad jenom 2 výpadky a oba hlášeny předem. UPC vypadne častěji, byť to není nijak tragický, ale zase neočekávaně.

[xsouku04]

Netbox řeší agregaci už tím, že nabízí max. 100/100, zatímco u UPC se lze dostat až na 400/40. Nevýhoda Netboxu je pak i ve službách televize, protože Kuki opravdu ne, to se nedá s kabelem UPC vůbec srovnat. Co má ale Netbox na 1 je stabilita, protože za 3 roky, co ho mám, snad jenom 2 výpadky a oba hlášeny předem. UPC vypadne častěji, byť to není nijak tragický, ale zase neočekávaně.

Televizi nemám a nesledují, a rychlost vyšší než 100Mbit absolutně také nepotřebuji. Dokonce bych řekl, že nepotřebuji rychlost vyšší než 30Mbit, jen dobrou spolehlivost a stabilitu. Ten důvod, proč Netbox běžně nenabízí vyšší rychlosti, je, předpokládám, ten, že má v domech rozvody běžným ethernetem, který by sice mohl zvládnout i gigabit, i když na to nejsou kabely, ale oni často připojují dva sousedy na jeden kabel. V osmi drátech etherentu ( v jednom kabelu) vedou dvakrát 100Mbit pro dva účastníky. Tedy není to tak, že by tím řešili agregaci.

Co se týče televize, Netbox má funkci, kde "Kuki umí cestovat v čase", což UPC jednoduše vůbec neumí. Tedy na televizi se díváte v době, kdy to vyhovuje Vám a ne kdy se televize rozhodne něco zajímavého dávat. Jinak, co je špatného na Kuki fakt nevím, protože to nepoužívám a používat nehodlám. V každém případě mít volbu se vždy hodí.

[Zivan]

Mel jsem to jen mesic na zkousku, ale na moznost divani se na vcerejsi film nebo od zacatku na film, ktery uz pulhodiny jede, v prubehu preskakovat reklamy a dokoukat to tak zaroven s realnym vysilanim bych si zvyknul

Dokaze nastvat elektrikar, kteri s myslenkou "dopoledne stejne doma nikdo neni" odpoji na par minut elektrinu v celem panelaku. Bezva kdyz clovek pracuje s domova.

[Pitomec]

UPC má taky možnost zpětného shlédnutí (Mediabox), ale osobně to nijak nevyužiju. Dívat se zpětně totiž znamená, že mně zase utíkají pořady, co jsou vysílány v realtime, takže na ty se pak musím dívat později atd. a je to nekonečná spirála. Navíc stejně všechno dávají pořád dokola a co náhodou ne, to si nahraju na externí HDD a pustím třeba za rok (což u Netboxu neudělám, protože záznamy za pár dní zmizí v propadlišti). Každopádně výhoda UPC je hlavně v tom, že signál zapojím rovnou do TV a nepotřebuju žádný další externí set-top-boxy. A samozřejmě i to, že si v pohodě připojím všechny 4 televize bez toho, že bych platil něco navíc. Jedinou investicí byly kdysi 4x CA moduly, co jsem kupoval a pak už nic.

[mobilemanic]

Zivan: pokud by to člověk myslel s prací z domova nějak extrémně vážně, tak je asi nejvhodnější použít DSL - to elektrikář ani většina jiných okolností položit nedokáže a pak si s UPS vesele frčíte dál Ale samozřejmě záleží na okolostech, na některé práce výkon DSL stačit nemusí

[Zivan]

Na cestovni a nouzove fungovani vytahnu notebook z docku, pripojim USB LTE modem a par hodin se na tom fungovat da. Jen teda ten 12" displej nenahradi dva externi monitory Vypadek elektriny nastesti neni casty, ani internetu, takze o DSL nastesti nemusim uvazovat (vyssi cena, podstatne nizsi rychlosti).

Pitomec: Ja to vyuzil v pripade, kdy v TV aktualne nejelo nic zajimaveho. Tak jsem se podival dozadu, jestli tam neco zajimaveho nebylo. Na TV rozhodne nekoukam kazdy den, takze bych vyuzil i tyden zpet.