luky píše:To zesílení bych uvítal. Ten prefix není úplně ono, zadávat ho před každým voláním.... Je možné vytvořit nějaký nový port, kde by byla hlasitost o 30% vyšší? Včetně extra jitter buffer?
Díky
Vzhledem k tomu, že by to využilo velmi malé množství lidí a to především ti zkušenějších, tak mi prefix přijde dostatečný. Csipsimple jej umí přidat sám a automaticky.
??? + 30 % subjektivních, nebo + 30 % akustického výkonu, resp. akustického tlaku?
Můžeme celkem snadno udělat, aby velikost zesílení byla součást speciálního prefixu. Tedy každý si to bude moci zvolit sám.
Jasně . Mně šlo spíš o to, že procento je zrovna u hlasitosti dost ošidná veličina, protože citlivost ucha je (plus minus, záleží také na frekvenci) logaritmická, což je přesně ten důvod, proč se používají k vyjádření hlasitosti decibely (dB).
Pro představu - šepot je asi 50 dB, šelest listí asi 60 dB oproti prahu slyšitelnosti. Jenže každé 3 dB akustického výkonu znamenají cca jeho zdvojnásobení, čili ten šelest listí je, exaktně měřeno v lineárních jednotkách, cca 2 x 2 x 2 + kousek hlasitější, respektive akustický výkon šelestu listí je více jak 8x vyšší (činí >800 % !) ve srovnání se šepotem . V praxi to znamená, že lineární nárůst akustického výkonu o 30 % je u běžných zvuků nepříliš znatelný.
Zatímco u reproduktorů si umím představit, jak se měří hlasitost, tak u sluchátek, která se přikládají k uchu, to technické řešení neznám (metodiku).
Decibely jsou jednoznačné. U těch 30 % to mohlo být zvýšení akustickěho výkonu na jednotku plochy - tam to opravdu bude mizivé. A zvýšení "o 30 % dB" asi taky nebude ideální vyjádření (to jsem měl na mysli). Protože zvýšení o 30 % u hlasitosti 50 dB (např.)na 65 dB už poznat jde.