Konec anonymních předplacených karet v ČR

[xsouku04]

Zákonodárcům se nelíbí anonymní předplacené karty a tak vymýšlí.
Ale předpokládám, že jako obvykle nedovedou do detailu svůj záměr promyslet, a tak nic pozitivního nepřinese.

Prodejce SIM karet má tak zjišťovat a zapisovat rodná čísla lidí, kterým SIM prodal. Že ale SIM může nakonec používat někdo další, už zákonodárcům nedochází. A takový bezdomovec na sebe za pár piv nechá napsat tisíce SIM, které budou i nadále anonymní.
Šedý trh z přeregistrovanými simkartami funguje ve spoustě zemí (např. v Rusku), ČR zjevně bude další z nich, národ Švejků si jistě poradí.

Registrace samozřejmě může být i na cizince, který už třeba ani neplánuje do ČR někdy přijet (možná zde ani nikdy nebyl, zákaz prodeje mimo ČR v zákoně není) a co si o něm myslí česká policie, mu může být úplně jedno, protože mezinárodní právo je v případě menších věcí v podstatě nevymahatelné, a tak jej zjevně ani nebudou obtěžovat nějakým výslechem.

A jak má prodejce ověřovat rodné číslo, když nějací chytráci prosadili, aby v budoucnu nebylo ani na občance?

Ten, kdo chce zůstat anonymní jen po krátkou dobu, může použít zahraniční anonymní předplacené SIM, které zde fungují v roamingu. Není mi známo, jestli by policie vůbec takovouto SIM zvládla odposlouchávat, protože zákon nejspíše nepočítá s tím, že někdo v ČR dlouhodobě používá zahraniční číslo, a o odposlech by musela požádat u všech tří operátorů. Odposlouchávat všechny šifrované VoIP hovory zjevně nedovedou ani nejlepší šmíralové na světě v USA.

Nebo bude možné ověřovat to na dálku přes naskenované dokumenty či webkameru, jak je to možné třeba u některých německých operátorů? Hlavně že budeme mít všichni práci.

Bude komplikace pro poctivé, které pak bude moci policie snadněji obtěžovat, ti nepoctiví nebudou mít problém to obejít.

Více informací:

[Kristovec]

Na Slovensku,v Polsku,a i ve Špañelsku je registrace povinná.Sám mám dvě slovenské a jednu polskou SIMku.
Anonymní SIM lze mít např. z Ukrajiny.Mám Kyivstar.
Zákaz prodeje EU cizincům je,myslím,nemožný kvůli Schengenu.
Kdysi před asi 20 lety jsem míval německé SIM,už tenkrát registrované.Tenkrát jsem musel předložit cestovní pas,prodejce u OPa něco ověřoval,ale O2.de SIM jsem dostal.

[forum-user-UDFENS]

Rodné číslo je podle GPDR soukromý údaj, který nesmí být dále předáván ani zveřejňován a to včetně ani majiteli toho čísla. Tedy pokud si ho někdo zapíše nesmí ho nikomu předat ani ukázat a dokonce i kdyby měl souhlas občana (musel by vyplnit speciální formulář, který se poskytuje pouze pro vládní organizace a ne pro firmy). Může sloužit pouze k ověření občana z již zanesených databází... Většinou vládních.

Navíc jsem zvědav jak to chtějí změnit, protože třeba T-Mobile nemůže tohle dělat ani na úrovni občanských průkazů minimálně následujících 10 let kvůli smlouvám s Deutsche Telekomem, které když by změnil nebo vypověděl vyšlo by to dráž než pokuty za nedodržení pokud by to stát nařídil.

[xsouku04]

Rodné číslo je podle GPDR soukromý údaj, který nesmí být dále předáván ani zveřejňován a to včetně ani majiteli toho čísla. Tedy pokud si ho někdo zapíše nesmí ho nikomu předat ani ukázat a dokonce i kdyby měl souhlas občana (musel by vyplnit speciální formulář, který se poskytuje pouze pro vládní organizace a ne pro firmy). Může sloužit pouze k ověření občana z již zanesených databází... Většinou vládních.

Navíc jsem zvědav jak to chtějí změnit, protože třeba T-Mobile nemůže tohle dělat ani na úrovni občanských průkazů minimálně následujících 10 let kvůli smlouvám s Deutsche Telekomem, které když by změnil nebo vypověděl vyšlo by to dráž než pokuty za nedodržení pokud by to stát nařídil.

V GDPR zakazuje vše možné i nemožné, ale pokud GDPR koliduje s jiným zákonem, tak se GDPR neuplatní. Tedy ukládat se opravdu nesmí skoro nic, ale když jiný zákon říká, že ano, tak se to ukládat naopak musí.
Je zajímavé, jak si pomatený zákonodárce vždy myslí, že když nějakým způsobem zvýší byrokracii, bude to pro společnost prospěšná věc.

[Pitomec]

Při kolizi právních předpisů, resp. správních rozhodnutí, by měl o dalším rozhodnout Nejvyšší správní soud a nikoliv, že se něco "neuplatní". V tomto případě se navíc nedá bavit ani o tzv. "Lex specialis" neboli, že zvláštní právní úprava má přednost před obecným zákonem, protože ona povinnost zjišťování rodných čísel bude vyplývat ze ZoEK a nebude to tedy extra právní úprava, ale součást právě obecného zákona, který je na úrovni Zákona č. 110/2019 Sb. (Zákon o zpracování osobních údajů - GDPR).

[xsouku04]

Při kolizi právních předpisů, resp. správních rozhodnutí, by měl o dalším rozhodnout Nejvyšší správní soud a nikoliv, že se něco "neuplatní". V tomto případě se navíc nedá bavit ani o tzv. "Lex specialis" neboli, že zvláštní právní úprava má přednost před obecným zákonem, protože ona povinnost zjišťování rodných čísel bude vyplývat ze ZoEK a nebude to tedy extra právní úprava, ale součást právě obecného zákona, který je na úrovni Zákona č. 110/2019 Sb. (Zákon o zpracování osobních údajů - GDPR).

No ale přímo v GDPR je ono pravidlo, že shromažďovat všemožná šmírovací data je možné, pokud to vyžaduje jiný zákon. Tedy pokud např. musíte uchovávat daňové doklady, můžete automaticky ukládat všechna data, která obsahují, bez kolize s GDPR včetně rodných čísel, která často obsahují DIČa. Ale neměly by se ty data použít na nic jiného, než co předpokládá ten zákon.

[helmut.niederman]

Tak hlavně je celé to GDPR pro srandu králíkům, to co vymýšlí diktátor Blatný s Burešem kdy chtějí vytvořit totalitní hygienický úřad, který bude z trasování sbírat bez vědomí uživatelů data o poloze a hovorech a další zrůdnosti v rámci přijatých COVID GAMES, tak si myslím že v nové totalitě plné čipů, kontrolya běsnění Velkého Bratra nám už nějaké to GDPR zůstane jen jako terč na šipky. Nikdo už GDPR nebere a nebude brát vážně. Co se týče konce anonymních předplacenek - divím se, že vůbec existují předplacenky, když mají světové elity zájem lidstvo očipovat, udělat z lidí novodobé otroky, zakapotované ksichty rouškami tak si myslím, že tohle už bude jen velké RETRO.

Při kolizi právních předpisů, resp. správních rozhodnutí, by měl o dalším rozhodnout Nejvyšší správní soud a nikoliv, že se něco "neuplatní". V tomto případě se navíc nedá bavit ani o tzv. "Lex specialis" neboli, že zvláštní právní úprava má přednost před obecným zákonem, protože ona povinnost zjišťování rodných čísel bude vyplývat ze ZoEK a nebude to tedy extra právní úprava, ale součást právě obecného zákona, který je na úrovni Zákona č. 110/2019 Sb. (Zákon o zpracování osobních údajů - GDPR).

Tak co začaly platit COVID GAMES a totalitní nařízení vlády, tak všechny ty protiCOVIDová opatření jsou ve velké kolizi s ústavou, s ústavními zvyklosti s listinou základních práv a svobod, tak si myslím, že nikoho nebude pálit porušování vědomé porušování GDPR, když tady soudruzi Hamáček, Prymula, Blatný, Bureš vymýšlí covid fašistickou diktaturu a ohýbají zákony jak se jim to líbí a divím se, že do dnes nezasáhnul ústavní soud a neklepl vládě přes prsty- no hlavně že covid games a likvidace živnostníků a podnikatelů