xmichald píše:
Je to tu sice silně offtopic, ale toto jsou opravdu víceméně základy finančního řízení podniku - vlastní kapitál je téměř vždy ten nejdražší. Proč: mj. je nejrizikovější (z hlediska uspokojování případných věřitelů) a měl by být využit adekvátně (na financování dlouhodobých potřeb). Používat vlastní kapitál na financování krátkodobých aktivit je z hlediska ekonomické teorie nevhodné. Teze je taková, že využití dlouhodobého kapitálu k provozním účelům vyjde v konečném důsledku dráž, než třeba ono poskytnutí nějakého bonusu (s cenou zaplacenou formou toho "úroku"). Hesla do googlu: bilanční pravidla, finanční páka, WACC.
Ano vlastní kapitál je nejvýhodnější používat jen k tomu, aby jaksi ručil za další půjčky. Je tam i ta drobná výhoda, že úroky je možné si dát do nákladů, na rozdíl od vlastního kapitálu, který je nutný předem zdanit.
Celé tohle nahrává bankovnímu sektoru, který takto parazituje na zbytku společnosti tím, že má výsadní právo (kromě centrálních bank) vyrábět peníze z ničeho. Jinými slovy násobit množství peněz v oběhu.
Vychází to z toho, že téměř všechny peníze v oběhu jsou uloženy v bankách a je možné je tedy půjčovat dál a dál a tím je více peněz v oběhu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Money_creation
http://en.wikipedia.org/wiki/Money_multiplier
Je zajímavé, že na téma "parazitování bank na zbytku společnosti" toho v učebnicích moc není. Ale je to tak.
Ano co píši je opravdu off-topic.
Osobně se mě nelíbí ani předpoklad, že motivace jakéhokoli podnikání je vidina zisku. Já se na to dívám jinak a zdá se že to není také úplně špatně. Podle mého názoru je lepší než na zisky se zaměřit na dělání něčeho, kde je možné nabídnout co nejvyšší přidanou hodnotu. Je třeba dělat něco opravdu užitečného co jen tak někdo nedělá a nedovede. Pokud ale něco jen tak předraženě překupuji, jen tak na někom parazituji a nebude to mít nejspíš dlouhé trvání, leda že bych si nějakým nekalým způsobem zajistil výhradní postavení. Není ale možné aby se celá společnost živila tím, že jeden na druhým nějak parazituje. Vždy ten účet někdo musí zaplatit a není fér aby to byla jen menšina lidí co vytváří opravdovou hodnotu. Bohatá společnost musí fungovat efektivně !
Jako vzor tohoto netradičního chování vidím třeba google, který nejdříve přijde s něčím novým, velmi užitečný a teprve poté, co se ukáže, že je to životaschopné a oblíbené začne vymýšlet obchodní model tak, aby služba nebyla ztrátová. Nakonec se téměř vždy ukáže že je velmi zisková a i kdyby ne. Dělají to přece pro lidi a zlepšuje to image společnosti !
Naproti tomu třeba Microsoft se zaměřuje především na to, jak získat v něčem dominantní výhodu, kterou by pak mohl "zneužívat". Obě firmy jsou bohaté, ale s Microsoftem to nyní začíná být nahnuté, vypadá to, že o svoje dominantní postavení postupně přichází a živit se jinak bude pro něj asi hodně těžké a určitě ne tak výnosné. O postavení přichází hlavně díky nástupu mobilních zařízení a přesunu programů na servery a web.
A ještě mne napadá jedna myšlenka. Aby mohly existovat tupé arogantní firmy co parazitují na zbytku společnosti a přitom zůstat v oblibě, je nutné z lidí v dané zemi vychovat pokud možno jen tupé neuvažující stádo. Není tedy divu, že působení médií závislých na příjmech z reklamy směruje k tomu vychovávat tupé ovce. Tupá ovce totiž lépe slyší na různé marketingové a reklamní akce. Je to ale běh na dlouhou trať ... Nejdále jsou v tomto ohledu v USA.
A teď k věci.
Vyplácení bonusů:
Vyplácení bonusů za dobíjení vyšších částek už zde jednou bylo. Úplně na začátku Odorik.cz, kdy ještě možnosti dobíjení kreditu byly hodně omezené. Bohužel to využilo spíše jen několik jedinců.
Myslím, že motivace získání 5 % bonusu při dobití kreditu na rok dopředu je motivující jen pro malou část lidí. Větší motivací asi je, že nebudou muset každý druhý měsíc dělat bankovní převod a nechávat své bance případný poplatek.
Většina lidí totiž dovede zhodnotit kapitál lépe než 5%
Pro nás může být ale 5% z obratu ale celý zisk ! Při obratu 30 miliónů za rok (přibližný obrat za rok 2011 bez DPH) to není úplně špatné !
Spíše by to znamenalo slevu pro ty co hodně volají (firmy). Ti ale obvykle nepatří k těm, pro něž by bylo 5% důležitých, pro ně je důležitý spíše dobrý servis. Oni totiž tím, že volají přes nás a ne např. přes ISDN ušetřili už několikanásobek.
Také by si mohl někdo přivydělat tím, že si dobije třeba 1000 Kč a poté kredit přepošle svým kamarádům a známým a výdělek 50 Kč by mu pak zůstal. Otázka pro nás tedy je jestli je to žádoucí ? Pokud by se dotyčný podílel na získávání dalších lidí, kterým by mohl takto dobíjet možná by se to vyplatilo. A je pravděpodobné, že by pak takovým kamarádům i poradil místo nás, kdyby měli nějaký technický problém. A také může kamarádům volat zdarma, na což ale není potřeba žádný bonus a představuje naprosto největší úsporu.
Také je potřeba brát v potaz, by to nepatrně technicky zkomplikovalo třeba vracení kreditu a pod. A služba Odorik už je nyní dosti složitá, chtěl bych tedy spíše věci zjednodušovat ...
Proto se do zavádění podobných bonusů moc nehrnu.
, protože pokud má podnik dost svých prostředků, tak si nemusí obstarávat další s tím, že z nich pak defacto platí úroky (neboť i nějaké zvýhodnění - bonus - lze brát za určitou formu úroků).
