Skype byl hodně drahá věc. Jen na propagaci Azure a možná Teamsu se pořizovat rozhodně nevyplatil. Myslím že totální zprznění Skypu až do té míry, že většina uživatelů utekla, nemá moc logické vysvětlení. Je to prostě manažerské selhání těch, co o tom rozhodovali. Skype se mohl stát dalším Whatsapp nebo Telegramem a slušně vydělávat.pali píše: ↑ned 23. bře 2025 22:00:54 Treba sa na to pozrieť aj z druhej strany. Skype slúžil Microsoftu na rozbeh jeho Azure cloudu. Keď MS firemnému svetu ukázal, že na jeho novej službe Azure funguje známy Skype bez problémov, tak až potom boli firmy vo väčšiom ochotné stavať svoje riešenia na Azure. Dnes už Skype pre MS svoj účel splil, takže ho MS nepotrebuje a môže ho zrušiť. Na štart Azure biznisu mu poslúžil dokonale.
Podobné to bylo s investováním do mobilních telefonů a koupí a zničení Nokie. Opět manažerské selhání, tentokrát selhali i manažeři Nokie. Byli to opět ti stejní manažeři? I když Nokia na tom nebyla dobře, připoutání se k slepé větvi Microsoftího softwaru pro mobily byl rozsudek smrti.
Na obou věcech musel Microsoft výrazně prodělat, ale má dost jiných dojných krav, takže zdá se mu to nevadí.
Myslím, že cloudové služby jsou v současné době dost předražené. Provoz vyjde několikanásobně dráž než provoz na vlastním hardware. Ale je to in a pro vývojáře softwaru pohodlné.
Podle mne to má smysl, hlavně pokud je potřeba nárazová zátěž. V některých případech mohou mít větší zákazníci cloudových služeb výrazné slevy oproti veřejným nabídkám, což může být důvod, proč i některé jinak dobře fungující firmy z cloudů neutečou.