Poslední dobou sleduji rozhovory Steven Barletta.
https://www.youtube.com/@TheDiaryOfACEO
Zve si velmi zajímavé hosty, s kterými dělá až dvouhodinový rozhovor.
Některé rozhovory začínají být nudné, ale mnohé rozvory jsou velmi zajímavé a na téma, kterým se obvykle hodně málo věnují všichni ostatní.
Velmi často jsou to témata o zdraví.
Steven Barletta mluví britskou angličtinou, ale rozhovory dělá v USA odkud je naprostá většina jeho hostů. Nevím, jestli je nějak možné si zapnout české titulky, nebo jestli existují nějaké přeložené verzi, nepotřebuji to.
Zde je rozhovor člověka, který pro pojišťovny předvídá datum smrti člověka s přesností na měsíce. Předvídá se podle modelu, který se učil na obrovském množství lidí a skutečných dat. Výsledek není jistota, ale pravděpodobnost. Má k dispozici přesné testy krve a genetické testy a kompletní zdravotní dokumentaci. Tvrdí, že za 1/3 úmrtí může chybná diagnóza. Většina nemocí je možné řešit velmi snadno a zavčas přidáním vhodných vitamínů nebo prvků, které tělu chybí (protože je neumí samo vytvořit kvůli nějaké známé genetické mutaci). Doktoři to léči špatně a většinou až teprve tehdy, když se problém projeví a to ještě velmi povrchně tím, že nasadí nevhodný lék. Na mne to působí tak, že dělat to dobře není zájem.
Velké množství nemocí souvisí s cukrovkou a s tím spojeným špatným oběhovým systémem. I tyto dvě věci souvisí s funkcí střev a dostatkem všech vitamínů. Brát léky opravdu není většinou potřeba. Ale musí se začít zavčas. Jelikož na takových věcech se nedá moc vydělat, nikoho to moc nezajímá. Lepší je prodávat velmi drahé léky na rakovinu. Levná prevence, spočívajících v konzumaci běžných vitamínů, změně životního stylu a stravování na míru každému člověku, moc nikoho nezajímá. A přitom by to stálo jen zlomek veškerých nákladů na zdravotnictví.
Jako si každý musí čisti zuby, tak by měl dělat i jiné věci v závislosti na jeho rizicích a genetických odchylkách. Ale nikdo mu neporadí na co si dát pozor. I když by to stále jen zlomek toho, co stojí pak léčení vypuknutého onemocnění o 10 nebo 20 let později. Nemoci jako obezita, cukrovka, problémy s oběhovým systémem nejsou náhodné a vypěstovat si problém trvá obvykle desítky let.
Na youtube je toho hrozně moc zajímavých i pravdivých věcí, jen bývá obtížné rozlišit mezi množství nekvalitního zavádějícího materiálu.
I když i hosty Steven Bartetta je nutné brát trošku s rezervou (ne úplně vše co řeknou musí být doslova a vždy pravda), je evidentní, že jsou mnohem lepší než průměrný doktor, jehož doslova semlel prohnilý systém.
Hostů, které stojí za to si poslechnout, jsou desítky. Často jsou to vědci nebo lidé, které napsali hodně kupované a čtené knížky o svém oboru. A téměř vždy jsou to lidé, kteří ač ctí důkazy, nebojí se jít vlastní cestou proti prohnilému proudu většiny.
Je tam také dost rozhovorů co se týče cukrovky. Naprostá většina cukru v krvi vzniká z pečiva, rýže a těstovin. Nikoli z cukru nebo ovoce. A překvapivě může dost záležet např. na pořadí v jakém jídlo jíte. Např. pokud si do sklenky vody před jídlem dáte lžící octa, která skoro není poznat, cukrový výkyv po jídle snížíte o 1/3. Další podobný efekt je ten, když si tu nezdravou část jídla necháte na konec (tedy začnete polívkou nebo salátem, potom maso až na konec problémová rýže nebo těstoviny), nebo se po jídle budete hýbat.
Některé chybné postupy doktorů jsou ve zdravotnictví zakořeněny už 100 let a nikdo je moc nezkoumá. Všichni dělají to, co se naučili ve škole. Doktoři mnohem raději předepisují problematické léky, než aby snažili problém vyřešit levnějším a šetrnějším způsobem, a jít tedy po samé příčině problému. Doktoři mají spíše tendenci řešit důsledky a nikoli příčiny problémů a to ještě často hodně problematicky.
Zde jsem ještě našel zajímavé video. Proč starší lidé chodí v noci častěji na záchod? Nebývá to prostata, většina doktorů není schopna odhalit pravý důvod. Bývá to špatně fungující srdce přes den, kdy voda se hromadí v nohách. Teprve až si člověk lehne večer, dostane se do srdce a do ledvin, které začnou pracovat více než přes den.
Mě se to stává, pokud mám daný den, větší fyzickou zátěž, nebo je přes den velké horko. Když jsem se ptal doktora, ten netuší, přitom je to naprosto běžná věc. Mě bylo jasné, že když v noci produkují ledviny více moči než přes den, musí být něco špatně. Důvod jsem si musel najít sám na youtube. A hlavní důvod je krevní oběh a ne prostata, jak je moderní tvrdit. To vysvětluje proč se problém častého vstávání na záchod týká i starších žen.
A není jediný způsob jak to zlepšit, je třeba kombinovat více věcí. A začít se více zajímat o zdraví oběhového systému.
Zde mluví jeden doktor, který sice dělal všechna běžná doporučení, ale zjistil, že kvůli přílišnému příjmu glukózy (chleba, rýže, těstoviny) je na tom špatně a začal léčit sám sebe.
Vypadá to, že vše je měřitelné a do velké míry opravitelné, ale nikdo se moc nezajímá a běžný člověk neví jak.
Zajímavá Youtube videa - Zdraví
-
helmut.niederman
- Příspěvky: 1036
- Registrován: stř 10. črc 2013 21:40:28
Re: Zajímavá Youtube videa - Zdraví
Problém číslo jedna je to, že lékaři píšou všem pacientům stejné léky, protože a fakt to není konspirace nějak ty farmaceutické firmy a pojišťovny lobují u doktorů aby prodávaly tento lék. Typické je třeba vysoký krevní tlak, tak napíšou doktoři LOZAP, když více pacientů u toho stejného doktora trpí chudokrevností automaticky napíše SUBFIDER DURULES, ale že se to mlátí s jinými léky třeba na štítnou žlázu to doktory nezajímá.
Bohužel léky jsou malé zlo, nejhorší zlo jsou někteří samotní lékaři, kteří si svůj komplex méněcennosti a nedostatečného sebevědomí zchladí na pacientech. Například jeden nejmenovaný kožní lékař, žena, která k němu příjde s pokročilou alopacií, kdy ženě vypadávají vlasy, a je to pro ženu utrpení, ponížení tak ještě si vyslechne od kožního doktora výčitky, že si za to může sama a nejhorší jsou ti, kteří jsou nelidští, asociální, a nekoukají vám do očí, jsou bohužel i tací lékaři, že když se pacient jak u zpovědnice vyzpovídá z toho co ho trápí, tak lékaři ho přeruší, nebo je to nezajímá, pak něco sálodlouze píše do počítače a nevede s pacientem oční kontakt. Samotní pacienti jsou lékaři. A bohužel existuje jeden takový kožní lékař, který je pro některé profesionál, s ničím se necrcá, nechodí kolem horké kaše, ale nemá rád když pacient v ordinaci fňuká, je svérázný, rázný, ale bohužel nelidský, hrubý, a je jedno jestli je to muž, žena, či dítě, chová se ke všem odměřeně a takovej robot číslo pět žije by jistě byl více empatičtější, soucitnější a měl by možná lidštější přístup než zapšklý doktor.
A vzhledem k tomu, stačí se podívat do nemocnic, do ambulancí, to že jsou chodby přeplněné pacientama svědčí o tom, že žijeme v nemocné a zvrácené době a dříve byli lidé víc zdravější a vitálnější a neměli takové diagnozy jako teďka, kdy se s chorobami roztrhal pytel. Doba se bude zlepšovat a zdraví lidí půjde kupředu pouze tehdy, pokud se budou zmenšovat počty pacientů a lékaři nebudou mít do čeho píchnout, jenže doba je teď taková, že je víc pacientů na lékaře, někteří prostě nejsou, odmítají nabírat nové pacienty a není to jen problém zubařů, ale chybí gynekologové, pediatři, kožní lékaři, a doba se bude víc a víc zhoršovat, a to si někteří lékaři uvědomují, proto tohle zneužívají a chovají se k pacientům neurvale a sprostě. Když pacient klade otázky a má právo vědět, tak vás doktor, nebo sestra odseknou a řeknou vám, najděte si to na Google, zeptejte se umělé inteligence nebo v nejhorším případě budou z vašich otázek ohledně zdraví vytočení, že vám řeknou " ŽE MOC TOLIK ŘEŠÍTE " a ještě se budete cítit ukřivdění, že chcete znát otázky ohledně svého zdraví, a přitom si pamatuji že v 90 letech chtěli politici z pacientů udělat klienty. Zatímto vypadá tak, že lékaři pořád dominují nad pacientem a pacient může maximálně tak držet hubu a krok a běda, když se ozve, tak doktoři vyskakují jak čertíci z krabičky.
Já se ani ničemu nedivím, že zoufalí pacienti konají zoufalé kroky a spíše se spoléhají na pavědce, šarlatány a tedy k čínské medicíně, homeopatii, to čemu západní medicínu říká pavěda a šarlatánství, oni i ti psychoterapeuti si s pacientem narozdíl od psychiatrů povídají, psychiatři spíše píšou léky, které zhoršují pacientův zdravotní stav. A jedna taková perlička, kamarádka mojí mámy, má už přes 80 let a doma konzumuje 16 druhů léků, zdravotní stav se nelepší, horší se a nemůže ten člověk chodit ani ven a to, že se ty léky navzájem bijí nikoho nezajímá. A když si pacient začne stěžovat, fňukat, tak doktor použije záchranou brzdu na pacientovo naříkání a oboří se na něj hláškou " A CO SE DIVÍTE, VE VAŠEM VĚKU, MUSÍTE SI NA TO ZVYKNOUT, UŽ NEBUDETE JAKO ZA MLADA ",
ale že tu existují i lidé, kteří mají nad 90 let a všechnu mladou generaci Z by schovali do kapsy, mají tak obrovskou vitalitu, že nechtějí umřít a necítí se být starými. To jsou naprosté výmluvy doktorů, že si musí na to zvyknout, že je to věkem, a vlastně tak pacientům snižují sebevědomí. Nepomůže ani stížnost na LOK protože to je kapitola sama o sobě a jehož prezidentem je člověk, který by tam už dávno neměl co pohledávat, protože se tam dostal díky sociální demokracii. Ale v jedné věci mu dávám za pravdu, je nehorázné, aby zahraniční studenti studovali na zdravotnických fakultách VŠ a pak kdy dostanou diplom a opustí školu utekli do zahraničí nebo češi, kteří vystudují Karlovu univerzitu pak po studiích nepracují v českých nemocnicích a raději jdou pracovat do Německa či Rakouska. Takže já souhlasím s tím, že by stát měl zavázat a měl si klást podmínky, že pokud někdo vystuduje fakultu medicíny na vysoké škole či univerzitě, měl by tomu státu to bezplatné studium nějak odvědčit a to pracovat pro stát aspoň 4 roky a teprve pak utéct do světa za lepším výdělkem.
Bohužel léky jsou malé zlo, nejhorší zlo jsou někteří samotní lékaři, kteří si svůj komplex méněcennosti a nedostatečného sebevědomí zchladí na pacientech. Například jeden nejmenovaný kožní lékař, žena, která k němu příjde s pokročilou alopacií, kdy ženě vypadávají vlasy, a je to pro ženu utrpení, ponížení tak ještě si vyslechne od kožního doktora výčitky, že si za to může sama a nejhorší jsou ti, kteří jsou nelidští, asociální, a nekoukají vám do očí, jsou bohužel i tací lékaři, že když se pacient jak u zpovědnice vyzpovídá z toho co ho trápí, tak lékaři ho přeruší, nebo je to nezajímá, pak něco sálodlouze píše do počítače a nevede s pacientem oční kontakt. Samotní pacienti jsou lékaři. A bohužel existuje jeden takový kožní lékař, který je pro některé profesionál, s ničím se necrcá, nechodí kolem horké kaše, ale nemá rád když pacient v ordinaci fňuká, je svérázný, rázný, ale bohužel nelidský, hrubý, a je jedno jestli je to muž, žena, či dítě, chová se ke všem odměřeně a takovej robot číslo pět žije by jistě byl více empatičtější, soucitnější a měl by možná lidštější přístup než zapšklý doktor.
A vzhledem k tomu, stačí se podívat do nemocnic, do ambulancí, to že jsou chodby přeplněné pacientama svědčí o tom, že žijeme v nemocné a zvrácené době a dříve byli lidé víc zdravější a vitálnější a neměli takové diagnozy jako teďka, kdy se s chorobami roztrhal pytel. Doba se bude zlepšovat a zdraví lidí půjde kupředu pouze tehdy, pokud se budou zmenšovat počty pacientů a lékaři nebudou mít do čeho píchnout, jenže doba je teď taková, že je víc pacientů na lékaře, někteří prostě nejsou, odmítají nabírat nové pacienty a není to jen problém zubařů, ale chybí gynekologové, pediatři, kožní lékaři, a doba se bude víc a víc zhoršovat, a to si někteří lékaři uvědomují, proto tohle zneužívají a chovají se k pacientům neurvale a sprostě. Když pacient klade otázky a má právo vědět, tak vás doktor, nebo sestra odseknou a řeknou vám, najděte si to na Google, zeptejte se umělé inteligence nebo v nejhorším případě budou z vašich otázek ohledně zdraví vytočení, že vám řeknou " ŽE MOC TOLIK ŘEŠÍTE " a ještě se budete cítit ukřivdění, že chcete znát otázky ohledně svého zdraví, a přitom si pamatuji že v 90 letech chtěli politici z pacientů udělat klienty. Zatímto vypadá tak, že lékaři pořád dominují nad pacientem a pacient může maximálně tak držet hubu a krok a běda, když se ozve, tak doktoři vyskakují jak čertíci z krabičky.
Já se ani ničemu nedivím, že zoufalí pacienti konají zoufalé kroky a spíše se spoléhají na pavědce, šarlatány a tedy k čínské medicíně, homeopatii, to čemu západní medicínu říká pavěda a šarlatánství, oni i ti psychoterapeuti si s pacientem narozdíl od psychiatrů povídají, psychiatři spíše píšou léky, které zhoršují pacientův zdravotní stav. A jedna taková perlička, kamarádka mojí mámy, má už přes 80 let a doma konzumuje 16 druhů léků, zdravotní stav se nelepší, horší se a nemůže ten člověk chodit ani ven a to, že se ty léky navzájem bijí nikoho nezajímá. A když si pacient začne stěžovat, fňukat, tak doktor použije záchranou brzdu na pacientovo naříkání a oboří se na něj hláškou " A CO SE DIVÍTE, VE VAŠEM VĚKU, MUSÍTE SI NA TO ZVYKNOUT, UŽ NEBUDETE JAKO ZA MLADA ",
ale že tu existují i lidé, kteří mají nad 90 let a všechnu mladou generaci Z by schovali do kapsy, mají tak obrovskou vitalitu, že nechtějí umřít a necítí se být starými. To jsou naprosté výmluvy doktorů, že si musí na to zvyknout, že je to věkem, a vlastně tak pacientům snižují sebevědomí. Nepomůže ani stížnost na LOK protože to je kapitola sama o sobě a jehož prezidentem je člověk, který by tam už dávno neměl co pohledávat, protože se tam dostal díky sociální demokracii. Ale v jedné věci mu dávám za pravdu, je nehorázné, aby zahraniční studenti studovali na zdravotnických fakultách VŠ a pak kdy dostanou diplom a opustí školu utekli do zahraničí nebo češi, kteří vystudují Karlovu univerzitu pak po studiích nepracují v českých nemocnicích a raději jdou pracovat do Německa či Rakouska. Takže já souhlasím s tím, že by stát měl zavázat a měl si klást podmínky, že pokud někdo vystuduje fakultu medicíny na vysoké škole či univerzitě, měl by tomu státu to bezplatné studium nějak odvědčit a to pracovat pro stát aspoň 4 roky a teprve pak utéct do světa za lepším výdělkem.