forum.odorik.cz

Kabek píše:Máte někdo zkušenosti s tímto bezdrátovým telefonem? Napište je zde, prosím.

(http://www.joyce.cz/kategorie-0401-voip ... 310a5.html)

Dobrý den!

Mé zkušenosti: Dobrá zpráva je, že je tento telefon docela dobře použitelný a je stabilní. Špatná zpráva je, že je to pořád jen DECT se všemi zvěrstvy a prasaránami, které to obnáší. I když je pravda, že se programátoři z Yealinku se snaží věci které jdou napravit nebo obejít, ale pořád je sakramentsky znát, jak technologie DECT kurví věci, které jsou u stolních telefonů od Yealinku (v ČR rebrandované na Well) vyřešeny dobře.

Klasickým příkladem jsou třeba alfanumerická "telefonní čísla" (SIP URI), která jdou u všech klasických Yealinků jednoduše zadat (užitečné např. pro brány do Skype, nebo např. pro iptel.org - tam je to běžné - nebo pokud si člověk není schopen zapamatovat "hvězdičkové kódy" k vlastnímu asterisku). W52P je bohužel neumožňuje, prostě protože (zkurvený) DECT. A dokonce i když do webového rozhraní zadám např. volbu pro hlasovou schránku jako "voicemail" (tak to mám na svém asterisku), tak to W52P zkurví a místo toho vytočí nějaké nesmyslné číslo - prostě jen proto, že DECT je *** a na alfanumerická "čísla" jaksi nepamatoval.

Jinou věcí je, že veškerá komunikace která není pokryta klasickým DECTem - jako např. jakákoliv změna nastavení, nebo stáhnutí XML telefonního seznamu ze serveru (bohudík je alespoň jeho formát kompatibilní se stolními telefony od Yealinku) je naprosto pekelně pomalé. Ale opravdu zoufale. Je to zase jenom vinou toho, že se používá blbý DECT.

Nejhorší ale je, že se vlastně nejedná v klasickém smyslu o VOIP telefon, protože přes DECT nejde klasický TPC/IP až k ručce, jak by se to slušelo, ale základnová stanice musí vše "překládat" buď na klasický DECT protokol (resp. jeho "HD" rozšíření) a všechno ostatní musí procpat velmi pomalým datovým kanálem - což s sebou přináší nutnost proprietárního protokolu mezi základnou a ručkou. Takže 100+1 věcí, na které je člověk z klasických SIP telefonů zvyklý buď nejdou řešit vůbec (např. stažení vyzváněcí melodie ze serveru dle SIP hlavičky Alert-Info), nebo jsou tak zjednodušené a zkriplené, že cokoliv nad rámec základního telefonování je implementované jen velmi částečně - pokud vůbec.

Z toho taky plyne, že např. možnost rozšířit pokrytí je velmi tragická. Ano, existuje repeater, ale ten stojí téměř stejně jako celý telefon i se základnou. Navíc v tom případě lze využít jen polovinu kapacity (jestli si to dobře vzpomínám, pak to taky znamená omezený počet SIP účtů). Pokud by chtěl člověk vícero základovek, pak a) nejde přecházet mezi nimi, b) mám k dispozici jen polovinu možných SIP účtů. Prostě ve srovnání s WiFi VOIP telefony, které můžou naprosto volně roamovat mezi APčkami a jejich počet v síti není prakticky omezen, je to naprostá katastrofa.A to je přímý důsledek toho, že je to celé vystavěno na debilním DECTu.

A to nemluvím o takovým věcech, jako je např. nutnost upgradovat firmware zvlášť v ručce a zvlášť v základnovce (ale bacha, musí být kompatibilní), atd.

Taky je vidět, že ovládání se moc nepodobá ostatním SIP telefonům od Yealinku, ale je úplně stejně debilní jako u ostatních DECT telefonů. No, ale naštěstí tady udělali programátoři od Yealinku dost práce a spousta věcí se nechá přenastavit tak, aby to bylo aspoň trochu použitelné.

Co je naopak velkým plus, je to, že telefon umí i kodek G722 (díky HD rozšíření DECT standardu), což je při telefonování opravdu znát. Např. mám volání k rodičům nastaveno napřímo a často pak slyším i to, co říkají v televizi v sousední místnosti.

Celkově vzato je to pěkný telefon. Má jen tu smůlu, že používá DECT, který je pro moderní VOIP telefony naprosto nevhodnou technologií. Ale musí se nechat, že se programáři z Yealinku snažili spoustu problémů obejít nebo zmírnit.

nj, DECT není ideální, protože je pomalý, wifi není ideální, protože neumí QoS, bluetooth má zase jen malý dosah. Obávám se, že dosud nikdo nic lepšího nevymyslel a stavět něco na zelené louce zase nikdo nezaplatí

alfi píše:nj, DECT není ideální, protože je pomalý, wifi není ideální, protože neumí QoS, bluetooth má zase jen malý dosah. Obávám se, že dosud nikdo nic lepšího nevymyslel a stavět něco na zelené louce zase nikdo nezaplatí

WiFi je právě daleko vhodnější než DECT. Chybějící QoS při rychlostech WiFi a VOIP nevadí.

butrus píše:
WiFi je právě daleko vhodnější než DECT. Chybějící QoS při rychlostech WiFi a VOIP nevadí.

Není, má horší dosah než DECT a různě koktá a chrochtá. Dectová sluchátka začínají na 400 Kč, wifi telefony jsou dražší a co se základní funkcionality jako kvality hovoru a výdrže baterie týče - podstatně horší.
Pokud máte více kontaktů, pohodlnější práci s kontakty je dobré řešit pomocí operátora (rychlé kontakty) a nebo pomocí mobilního telefonu (objednávat zpětné volání na DECT sluchátko) či počítače.

Přepojování hovorů má většina DECT sluchátek příliš složitě zahrabáno v menu, tedy lepší je přepojovat pomocí Odorik.cz pouhým zmáčknutím ** a poté vytočením rychlého kontaktu kam chcete přepojit.

Možná ale nyní, když hovory přes wifi začnou spojovat i běžní mobilní operátoři, začne být větší tlak na to vyvinout a prodávat levné a přitom kvalitní wifi telefony a situace se zlepší.

DECT má vyhrazené své vlastní pásmo, používá vyšší vysílací výkon a tedy i dosah a je to technologie přímo navržená pro synchronní duplexní přenos hlasu v telekomunikacích. WiFi, tak navrženo není, je počítačová technologie, kde se zpoždění nebo ztráta paketu nepovažuje za problém, pásmo sdílí s kde čím. Wifi může fungovat rozumně možná když si vyhradíš extra kanál a APčko jen pro VoIP.

Gigaset umí nahrát seznam do sluchátka a ani to netrvá, podle toho co sem našel na webu umí i volat na sip uri (sám to nepoužívám), takže je otázka kde soudruzi z Yealinku udělali chybu.

xsouku04 píše:

butrus píše:
WiFi je právě daleko vhodnější než DECT. Chybějící QoS při rychlostech WiFi a VOIP nevadí.

Není, má horší dosah než DECT

Což není nijak dramatické a navíc u WiFi je daleko jednodušší vykrýt celý prostor pomocí vícero AP, případně se směrovými anténami.

a různě koktá a chrochtá.

To nemohu potvrdit, že by v tomto ohledu bylo WiFi nějak zásadně horší než DECT. Když je špatný nebo zarušený signál, tak bude problém i u DECT.

Dectové sluchátka začínají na 400 Kč, wifi telefony jsou dražší a

DECTová sluchátka za 400Kč vůbec nemá cenu uvažovat...

co se základní funkcionality jako kvality hovoru a výdrže baterie týče - podstatně horší.

S tou kvalitou hovoru naposto nesouhlasím (navíc, dokud telefon neumí alespoň G.722, pak stejně o "kvalitě" nemůže být řeč).
Co se výdrže baterie týče, tak např. takový Well ST-100 ukazuje, že je možné mít s WiFi telefonem ve standby klidně až 4 dny a to je víc než dostatečné.

Pokud máte více kontaktů, pohodlnější práci s kontakty je dobré řešit pomocí operátora (rychlé kontakty) a nebo pomocí mobilního telefonu (objednávat zpětné volání na DECT sluchátko) či počítače.

Tak to je tedy naprosto mimo. a) ukládat kontakty u operátora může jen blázen, co si neváží vlastního soukromí, b) telefonní seznam je přeci jenom o několik úrovní lepší, protože normální smrtelník si ty "rychlé volby" stejně nebude pamatovat.

Přepojování hovorů má většina DECT sluchátek příliš složitě zahrabáno v menu, tedy lepší je přepojovat pomocí Odorik.cz pouhým zmáčknutím ** a poté vytočením rychlého kontaktu kam chcete přepojit.

No, to je opravdu "řešení". Jenže pokud nevíte číslo "rychlé volby", tak je vám to stejně k ničemu. A IMO to dokládá jen to, že prostě DECT telefony nejsou zralé pro moderní komunikaci pomocí VOIP...

Možná ale nyní, když hovory přes wifi začnou spojovat i běžní mobilní operátoři, začne být větší tlak na to vyvinout a prodávat levné a přitom kvalitní wifi telefony a situace se zlepší.

Ano, levné a kvalitní WiFi telefony opravdu chybí, s tím souhlasím, nicméně to nic nemění na faktu, že DECT je pro moderní VOIP naprosto nevhodným protokolem.

xtonda píše: WiFi, tak navrženo není, je počítačová technologie,

Ale to není ani SIP. SIP je navíc navrženo právě právě pro fungovaní přes IP, takže se k WiFi hodí daleko víc než k nějakému zastaralému DECTu.

Wifi může fungovat rozumně možná když si vyhradíš extra kanál a APčko jen pro VoIP.

To je pěkná blbost. Mně fungoval např. Well ST-100 v paneláku na jednom z pražských sidlišť velmi dobře.
(* Bohužel, Well ST-100 měl problém s blbým nestabilním firmware a zásadní nedostatek je, že neumí G.722)

Gigaset umí nahrát seznam do sluchátka a ani to netrvá, podle toho co sem našel na webu umí i volat na sip uri (sám to nepoužívám), takže je otázka kde soudruzi z Yealinku udělali chybu.

Gigaset má ale jiné mouchy, kvůli kterým je dost nepoužitelný...

To snad nemá cenu ani číst....

Prosím někoho od Odoriku, zrušte toto vlákno. Netušil jsem, co to způsobí.

Prostě butrus je přesvědčený, že DECT je na prd, je úplně zprasený, Gigasety jsou na prd... Fajn, každý máme právo na názor.

Já mám právě s Gigasety dobré zkušenosti, pořídil jsem je třeba i rodičům a běhají tam také dobře. Dosah je větší než u WiFi, kvalita hlasu je velmi slušná (zvlášť u čistě VoIP hovorů) - řekl bych asi i lepší než třeba z mobilu na mobil nebo před tím z klasické "pevné" linky. A myslím, že nás tady asi s podobnými zkušenostmi bude víc. Nějaké WiFi telefony už mi také prošly pod rukama - ano, dá se s tím hezky "roamovat" mezi APčky. Ale větší poruchovost, daleko menší výdrž - a nějaké výrazně lepší kvality hovoru jsem si nevšiml (ale asi také záleží na tom, co je na druhém konci - ale to člověk většinou neovlivní, tak je to asi jedno).

Ono hlavně u DECT telefonu je úplně jedno, jestli je do základny připíchlá VoIP linka nebo PSTN, protože se to chová v obou případech úplně stejně a běžný volající žádný rozdíl nepozná. S Gigasetem mám také dobré zkušenosti.