forum.odorik.cz

Když to řeknu jednoduše tak uri sip:420493814214@sip.fayn.cz prostě nefunguje. V enum je chybný záznam. A přesně tohle je důvod, proč není dobré směrovat přes enum automaticky.


Co se týče peeringu a AODT. Tak jestli se nepletu AODT poskytuje jen technické řešení propoje a o tom za jaké ceny a kdo s kým se propojí je druhá věc. Bránit se tomu nebudeme. Nejdříve chceme ale dodělat ten nový proxy server.
Myslím ale že vlna prvního nadšení již pominula a jestli bude chtít někdo uzavřít bezplatný peering není jisté.
I placený peering by ale mohl být za sníženou cenu oproti ceně přes tranzit. A na placení za tranzit asi nemá zájem nikdo.
Musí být ale dostatek minut aby se vyplatilo tím zabývat. To je další důvod proč s tím nijak nespěcháme.
Stále ale zůstává možnost zde http://www.odorik.cz/w/peering a to celosvětová.

xsouku04 píše:Když to řeknu jednoduše tak uri sip:420493814214@sip.fayn.cz prostě nefunguje. V enum je chybný záznam. A přesně tohle je důvod, proč není dobré směrovat přes enum automaticky.


Co se týče peeringu a AODT. Tak jestli se nepletu AODT poskytuje jen technické řešení propoje a o tom za jaké ceny a kdo s kým se propojí je druhá věc. Bránit se tomu nebudeme. Nejdříve chceme ale dodělat ten nový proxy server.
Myslím ale že vlna prvního nadšení již pominula a jestli bude chtít někdo uzavřít bezplatný peering není jisté.
I placený peering by ale mohl být za sníženou cenu oproti ceně přes tranzit. A na placení za tranzit asi nemá zájem nikdo.
Musí být ale dostatek minut aby se vyplatilo tím zabývat. To je další důvod proč s tím nijak nespěcháme.
Stále ale zůstává možnost zde http://www.odorik.cz/w/peering a to celosvětová.

Takže chyba je defacto někde ve Fayn. Dobrá

Horší je ta chyba s Cisco 7905. Zjistil jsem, že když volám mezi Odorik a PSTN, tak je to OK. Slyším já a oni slyší mě. To samé Skype... pokud ale volám v síti Odoriku, tak nic... Plus k tomu ten problém se signalizací

Takže chyba je defacto někde ve Fayn. Dobrá

Je to problém chybného záznamu v enum.

Co se týče potíží s ciscem.
To vypadá, že by cisco mohlo mít problém s našema hvězdičkama při volání v rámci sítě.
Nový proxy je pro jistotu už nebude mít (interně) v sip hlavičkách. (Pro zákazníky se ale nic měnit nebude)
Napište nám mail, mohu vám prozradit ip adresu testovací proxy aby jste mohl vyzkoušet, jestli to nová proxy opravu řeší.

vanas píše:Takže chyba je defacto někde ve Fayn. Dobrá.

To je špatný závěr. Chyba je ve vadných ENUM záznamech na e164.org, které jsou již od začátku ve formátu, který nebyl funkční. Prostě jako když někdo napsal špatně telefonní seznam a vydal jej... Teprve následně Fayn uzavřel neautentifikovaný přístup do své sítě přes "sip.fayn.cz". Ale to s ENUM nemá nic společného.

Jinak, zákaznický ENUM je primárně určen pro P2P volání. Že jej dynamické přidělování IP adres a NATy znehodnotily, a že by to mohla z pohledu uživatelů napravit spolupráce provozovatelů ENUM serverů a VoIP operátorů, to už je jiná kapitola.

xsouku04 píše:

Takže chyba je defacto někde ve Fayn. Dobrá

Je to problém chybného záznamu v enum.

Co se týče potíží s ciscem.
To vypadá, že by cisco mohlo mít problém s našema hvězdičkama při volání v rámci sítě.
Nový proxy je pro jistotu už nebude mít (interně) v sip hlavičkách. (Pro zákazníky se ale nic měnit nebude)
Napište nám mail, mohu vám prozradit ip adresu testovací proxy aby jste mohl vyzkoušet, jestli to nová proxy opravu řeší.

Děkuji mockrát. Máte e-mail na kontaktTOHLEPRYC@odorik.cz

xsouku04 píše:Co se týče peeringu a AODT. Tak jestli se nepletu AODT poskytuje jen technické řešení propoje a o tom za jaké ceny a kdo s kým se propojí je druhá věc.

Přesně tak. Zatím to tak stále je.

xsouku04 píše:Bránit se tomu nebudeme.

Jestli budete mít chuť, můžeme se s někým z asociace dohodnout a udělat aspoň nějaké testy.

xsouku04 píše: Myslím ale že vlna prvního nadšení již pominula a jestli bude chtít někdo uzavřít bezplatný peering není jisté.

Jisté to není. Nicméně někteří členové AODT si něco účtují a někteří nikoli.

xsouku04 píše:I placený peering by ale mohl být za sníženou cenu oproti ceně přes tranzit. A na placení za tranzit asi nemá zájem nikdo.

No, setkal jsem se s tím, že někdo "honil minuty", aby měl lepší jednotkové ceny (nikoli v asociaci). Ale přijde mi to krátkozraké.

xsouku04 píše:Musí být ale dostatek minut aby se vyplatilo tím zabývat. To je další důvod proč s tím nijak nespěcháme.

Za minulý rok byl objem vzájemného volání v rámci "asociačního" peeringu lehce přes milion minut, přičemž třeba Voinet a Eri VoIP si touto cestou posílali jen jeden směr. Druhý šel přes vzájemný propoj SS7/E1. Jiní operátoři se zase dodnes nepropojili z důvodu "liknavosti" techniků, nebo si posílají z téhož důvodu jen hovory na některé bloky čísel . Jinak těžko říci, jestli je milion minut hodně, nebo málo. Na běžný tranzit asi málo, na peering myslím zase tak málo ne.

Někteří operátoři uvádějí, že očekávali, že k ostatním členům asociace pojde 0,8 - 1 % hovorů, ale že je to kolem 1,5 - 2 %, tedy zhruba dvojnásobek. Velký podíl na tom má přitom provoz v Brně (Fayn, IPEX, Faster) a v Praze (všichni).

Volání přes sip URI na TU Liberec – podivnost:
Že sip:42048535xxxx@cesnet.cz nefunguje na úplně všechny linky, umím pochopit – např. konkrétně tzv. budova K (ulice 1.máje), kam (mi) to nejde, je, pokud vím, se zbytkem TU technologicky propojena zcela nestandardně. Nicméně že mi nefunguje sip:420485351111@cesnet.cz, což je linka ústředny TUL – hlášení „call rejected – number does not exist“ (voláno z PC, přímo, SJphone 1.60.289a), to mi hlava nebere... (Jiné linky fungují bez problému.)

Taky bych docela rád zjistil, jak zprovoznit a jestli je to vůbec možný volání na TU v Liberci. VoIP moc nerozumim, ale zkoušel sem to jako kolega předemnou (robert nagy) a prostě ne a ne to rozchodit. Nevolá tu někdo z vás na TUL nebo na jinou univerzitu v cesnetu a nebyl by tak hodnej a neporadil by mi jak se dovolat? Hlavně v jakym tvaru psát číslo? dík

Volám, v rychlých kontaktech na Odoriku mám uložené sip:26605xxxx@cesnet.cz. Volám volbou rychlého kontaktu. Funguje.

díky člověče už to běhá zrada byla v tom, že sem do čísla, stejně jako kolega předemnou cpal i mezinárodní předvolbu (420) a to byl celej fígl díky moc