Odorik data - nefunguje stránka svobodny-vysilac.cz

[Hafi]

Jakože dovozujete nevyváženost zpravodajství z nevydání seriálu, který navíc na ČSFD má parádní hodnocení 32 %? Oukej, to dává smysl.

[5uch]

Někteří lidé mají divné choutky, vkus, myšlenkové postupy a vůbec - jsou tak trochu exoti a podivíni. Na to je třeba myslet, když člověk čte něco (nejen) od Helmuta. Většinou se s tím dá žít, dokud jsou ty excesy pro okolí neškodné. Jen je někdy obtížné poznat tu hranici, kdy to už okolí začíná škodit.

[xsouku04]

Příklad šíření dezinormací mainstreamovými médii.


Cena ropy zažívá volný pád.

To by si člověk představoval cenu barelu něco jako 20 dolarů.

Správně měl být název článku. "Cena ropy se vrátila na úroveň před týdnem." Nebo "Cena ropy klesla k cca 110 USD za barel."

Podle mne to vznikne tak, že v USA se rozhodnou, že zahájí kampaň. Vypustí připravené články do světa a líní a často nekvalitní novináři je pak už často špatně přeloží a zveřejní po celém světě.
Nejen že neověřují zdroje, ale oni to často ještě špatně přeloží a někdy článek popírá sám sebe svým obsahem.

A pak napíší další článek, který nás poučuje o dezinformacích, které prý vyznačují tím, že se neověřují zdroje.

[vrksah]

Bohužel něco z toho je lež, a kdo ji říká?
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek ... ket_mylist

https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek ... i-40392391

Kdo je dezinformátorem?

Nechci se vrátit do dob, kdy mi bude někdo, říkat co si mám myslet, těch příkladů je dnes mnoho - např green deal, máme vše na plyn a jsme kde, když rus hrozí zavřením kohoutků? Elektřinu máme z našich elektráren s výrobní cenou 30haléřu za kWh, a koukněte kolik za ni platíme. Já chci mít informace, nejen předžvýkané hlásnými troubami , toho kdo zrovna vládne nebo toho kdo má peníze, chci mít volbu.

[xsouku04]

Obávám se toho, že většina evropských politiků vůbec nejdou základní počty. A bohužel jim projde, když melou i naprosté nesmysly. Obávám se, že se např. totálně odrovnáme tím, že odmítneme za plyn platit v rublech. Půlku průmyslu můžeme zavřít. Cena elektřiny vyletí desetinásobně a bude na příděl. Inflace 50%. Drobné zbytky plynu na příděl a to jen pokud bude ochoten se zbytek Evropy rozdělit a omezit svůj průmysl, aby my jsme měli čím topit.
Jak vůbec ti politici chtějí soukromým firmám co ten plyn nakupují, ty platby v rublech zakázat? Nebo se ty plynárenské firmy v rámci politiky budou sebe obětovat jak je to nyní v módě?
U novinářů to platí často také. Těch dezinformací, kterým se nikdo nevěnuje a na které nakonec dojedeme je bohužel velké množství. Vůbec se to netýká jen věcí spojených s konfliktem na Ukrajině.
Představa, že nás vážně ohrožuje pár pochybných proruských webů, které zpravidla živí vlastní, často pomatení čtenáři, je docela směšná.

Pokud někdo to myslí s bojem proti dezinformacím vážně, měl by bojovat všude a ne jen tam, kde to politicky vyhovuje. Nejvíce nebezpečné dezinformace jsou ty, které málo kdo rozpozná.

Nemám proto důkazy, ale myslím si že nyní hlavní šířená dezinformace je ta, že Rusko soustavně bojkotuje evakuaci civilistů. Myslím že pravda bude minimálně někde uprostřed, tedy že v mnohých případech bojkotuje evakuaci ukrajinská armáda a má to jako promyšlenou taktiku. Civilní ztráty jsou pro Ukrajinu důležité jako propagandistická zbraň a též se to hodí z taktických důvodů. Myslím že je pravděpodobné, že si udělají třeba ze škol základnu a pak brečí, že ji Rusové rozbili. Takhle se to prostě ve válkách dělá.

To že je Rusko hrozné a lidem moc nezáleží na lidských životech je pravda. Ale pravda jsou i další nepříjemné věci o kterých se nemluví, nebo téměř mluvit nesmí.

[Hafi]

Příklad šíření dezinormací mainstreamovými médii.
Cena ropy zažívá volný pád.
To by si člověk představoval cenu barelu něco jako 20 dolarů.

Neposuzujme obsah článku podle titulku, ten nepíše novinář, ale titulkář, tj. clickbait specialista. Už v perexu je popsáno o jaký pokles jde, to bych nepovažoval za dezinformaci.

Já chci mít informace, nejen předžvýkané hlásnými troubami, toho kdo zrovna vládne nebo toho kdo má peníze, chci mít volbu.

Myslím, že přeceňujete koordinovanost té "vládnoucí bohaté vrstvy". Tahle teorie o spiknutí mocných prostě nedává smysl, není možné aby všichni měli totožný názor a záměr. Tedy tam, kde jsou fakta, mi nepřijde závadné jasně označit lháře a komplikovat jim šíření lží.

[xsouku04]

Myslím, že přeceňujete koordinovanost té "vládnoucí bohaté vrstvy". Tahle teorie o spiknutí mocných prostě nedává smysl, není možné aby všichni měli totožný názor a záměr. Tedy tam, kde jsou fakta, mi nepřijde závadné jasně označit lháře a komplikovat jim šíření lží.

Ono je to samozřejmě složité, ale mechanizmy jak šířit propagandu v "demokratické" společnosti existují a jsou hojně využívány. Viz třeba model na kterém se podílel pan Chomský. https://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda_model
Ona ani wikipedie nemusí být úplně objektivní. Když si člověk čte o práci Chomského nabývá dojmu, že je to tak trochu levicový kecálek o jehož pracích kde kdo pochybuje. Že je to ale hodně matematik, pracující z matematickými důkazy a zakladatel celého oboru v informatice (a tuto oblast jeho práce naprosto nikdo nezpochybňuje), tito pisálci zapomenou zmínit. Mě z toho plyne to, že bude mít pravdu i v jiných oblastech, kde úplná shoda stále nepanuje. A shoda nepanuje především u těch Chomského názoru, které se dotýkají politiky a víry. A pro někoho může být problém víry si např. připustit, že malé děti mají v hlavě zakódovanou univerzální gramatiku jazyka, na kterou pak relativně snadno navléknou konkrétní lidský jazyk. Nikdo také nechce číst a věřit pojednání o tom, jak funguje propaganda, když té propagandě má tendenci sám věřit. Ale psal to ten stejný geniální a naprosto exaktní člověk, bude to pravda.

[vrksah]

Tato vládnoucí vrstva je řízená, těmi co tahají za nitky. Ne nadarmo se jim říká loutky, to vidíme vždy po volbách, že všichni dělají stejnou politiku, byť by měl každý dělat jinou politiku, ale ti co jim dávají instrukce, tak jim dávají jasné mantinely, a pokud je neposlechnou, tak příjde trest (znám lidi co jim dost drsně vyhrožovali a ti raději z politiky odešli). Proto nepodporují ČR, dělají kroky, které jsou v rozporu s jejich volebním programem, a hlavně jdou proti zájmům lidí této země.

[bob030]

Koukám, že se tady to téma rozjíždí, aby nám foto fórum Odoriku někdo nezakázal. Teď jsem si volal s pánem z ČTU, panem Beranem, vedoucím oddělení legislativního a ten pán neví, co je to IP adresa a DNS, ale můj dotaz, starý víc jak dva týdny, předal kolegům.

[helmut.niederman]

Na youtube sleduji jediného západního amerického novináře Patricka Lancastera, který s kamerou přináší zpravodajství z obléhaného a bombardovaného Mariupolu, jeho výhodou je že umí rusky a dělá rozhovory s místními lidmi.

Člověk je až šokován co se dozví s rozhovoru s místními obyvateli. Tohle rozhodně neuvidíme v západních ani našich médiích. U nás v Česku a všude v zahraničí platí tento protiruský narativ, že za masakry v Mariupolu stojí Rusové.

Jenže Patrick Lancaster nabízí zprostředkovanou úplně jinou realitu, místní obyvatelé za masakry obviňují Azov Batalion a navíc jsou prorusky naladění.
V tomto videu tahle obyvatelka Mariupolu neskrývá prorusky naladěné emoce a zároveň obdivuje Vladimíra Putina, že je cool a chytrý politik.

Mám zapnuté anglické titulky a automaticky jsem si dal překlad do češtiny. Divím se, že Youtube tohoto novináře demokraticky a svobodně nezablokoval za šíření ruské propagandy a má docela dost sledujících.
Nicméně tento novinář je neobyčejný v tom, že sám riskuje svůj život a jede až na dřeň, přináší emoce obyvatel města Mariupolu.
Někdy na záběrech neskrývá i svůj strach a zděšení a takový ustrašený výraz, nedivím se mu

Každopádně z jeho videjí je patrné, že situace v Mariupolu je diametrálně odlišná oproti tomu čím nás krmí média masové hypnózy, jak to dělali dva roky s covidem.
https://www.youtube.com/watch?v=v2CVUlojD80