xtonda píše:Dík, jak sou někde obrázky, tak nečtu text. Předpokládám, že Internet connection sharing ve Windows XP, které používám jako domácí server a NAT, SIP ALG neobsahuje. Eshop v příspěvku nad mým dotazem píše nový firmware způsobuje nestabilitu a na nápravě pracují, tak se zajímám jak to vypadá. Obvykle neváhám aktualizovat, ale pokud je popsán takovýto problém, tak váhám.
Aktuální verze FW je 42.075 (420750000000 / V42.00) a podle mého soudu je stabilní. Ve správě s ní mám cca deset zařízení, která běží zhruba 3/4 roku od upgrade bez jakýchkoli problémů.
Předchozí verzi, tuším 42.074 (420740000000 / V42.00), naproti tomu Siemens upgradoval jen po pár týdnech od jejího vydání, čili předpokládám, že to byla ta nestabilní.
xtonda píše:Dík, jak sou někde obrázky, tak nečtu text. Předpokládám, že Internet connection sharing ve Windows XP, které používám jako domácí server a NAT, SIP ALG neobsahuje. Eshop v příspěvku nad mým dotazem píše nový firmware způsobuje nestabilitu a na nápravě pracují, tak se zajímám jak to vypadá. Obvykle neváhám aktualizovat, ale pokud je popsán takovýto problém, tak váhám.
Doporučuji když něco funguje jak má tak do toho nedrbat.
Doporučuji když něco funguje jak má tak do toho nedrbat je sice oblíbená hláška, ale pokud je v software např. bezpečnostní chyba, tak dokud ji nikdo nezneužije, tak to funguje jak má, přesto strategie aplikovat aktualizace až poté co to přestane fungovat, tj. díru někdo zneužije asi není něco co lze doporučit.
Aktualizace na firmware 42.075 (420750000000 / V42.00) bez problémů.
Pro vytvoření adresáře a export do formátu vCard pro transfer do telefonu se docela dobře dá použít adresář v GMailu.
xtonda píše:Doporučuji když něco funguje jak má tak do toho nedrbat je sice oblíbená hláška, ale pokud je v software např. bezpečnostní chyba, tak dokud ji nikdo nezneužije, tak to funguje jak má, přesto strategie aplikovat aktualizace až poté co to přestane fungovat, tj. díru někdo zneužije asi není něco co lze doporučit.
Pokud nemáte základnu na veřejné adrese, není se co se týče bezpečnosti nutné něčeho obávat.
A když bych ho měl na veřejné adrese? Mám od UPC tarif, kde bych měl dostat až tři veřejné adresy, takže bych tím eliminoval problémy způsobené PCčkem, které mám jako domácí server a NAT, občas mi tam nějaká služba veme 100% CPU, stejně jako když tam něco dělám a také potíže způsobené průchodem SIP/RTP přes NAT.
Máte někdo praktickou zkušenost s dial plány? Mám i telefon od UPC, kde ještě jsou hovory do vlastní sítě zadarmo, bohužel UPC má těch prefixů 50, dá se tam udělat něco jiného než tam mít 50 záznamů s jednotlivými prefixy?
Taky mám UPC Telefon (se 100 volnými minutami na pevnou) a VoIP Odorik a vyřešil jsem to opačně - pokud volám nějaké číslo v síti Odorik, tak je v dialplanu nastaveno, aby se čísla začínající 533533 a 533534 automaticky vytáčela pod linkou Odoriku. A vše ostatní je pod pevnou UPC (tedy vyjma mobilních, nomadických a neveřejných čísel 6, 7, 8 a 9 - tam je Odorik taky preferovaný).
Já mám Basic za 1 Kč bez volných minut/kreditu, takže Odorik mám jako default a přes UPC chci tlačit jen to co je v síti UPC a tedy bude zdarma, pokud tu nenapíše nikdo nic lepšího, vyzobu prefixy ve svém kraji a nacpu je tam po jednom.
Předpokládám, že Internet connection sharing ve Windows XP, které používám jako domácí server a NAT, SIP ALG neobsahuje. Eshop v příspěvku nad mým dotazem píše nový firmware způsobuje nestabilitu a na nápravě pracují, tak se zajímám jak to vypadá. Obvykle neváhám aktualizovat, ale pokud je popsán takovýto problém, tak váhám.
