forum.odorik.cz

Prosím stop už těm spekulacím. Vždyť to je výsměch všem válečným novinářům, odborníkům, organizacím a obecně všem, kteří se situací na Ukrajině vážně zabývají, z různých koutů světa a vzájemně nezávislých. To není pár lidí, který si něco cucají z prstu. Zkuste se zamyslet nad tím, odkud berete informace. A prosím, nerelativizujte pravdu (https://bezfaulu.net/kognitivni-zkresle ... ativismus/).
Mě děsí, že byste mohli podobným stylem klidně relativizovat holocaust, komunismus a kdoví co ještě…

pe.havel píše:Vždyť to je výsměch všem válečným novinářům, odborníkům, organizacím a obecně všem, kteří se situací na Ukrajině vážně zabývají, z různých koutů světa a vzájemně nezávislých. To není pár lidí, který si něco cucají z prstu.

Vemte si ale, kolik máme "odborníků" třeba na migraci, kterým naprosto uniká souvislost mezi hořícími auty a napadané policii ve Švédsku a migrací. Dříve bylo dokonce zakázáno říkat slova jako no-go zóna, které prý vůbec neexistují.

Nebo kolik máme "nezávislých odborníků" na ekologii nebo obnovitelné zdroje, kterým ale nejdou základní počty. Např. pořád dokola argumentují tím, že elektřina ze solárů je levná, ale zapomínají dodat, že v zimě kdy je potřeba nejvíce (pokud by všichni topili tepelnými čerpadly) téměř nefunguje. A když bych si pořídil malou solární elektrárnu na střechu, najednou cena na burze neplatí a já počítám za své přebytky haléře. Kde je ta logika?
Když si pořídím baterii, klidně bych mohl pomoci vykrýt denní špičky, i kdybych si měl pak dobít baterii ze sítě třeba v noci za poloviční cenu. To ale nikoho nenapadlo?
Nějaký opravdu dobrý promyšlený plán s realistickými výpočty je opravdu těžké najít. Pokud si zakážeme jaderné elektrárny, nezbývá než v zimě vyrábět elektřinu do velké míry z plynu. Větrné elektrárny nikdo nechce a navíc nemusí foukat. Není to pár lidí, ale vypadá to, že si ty svoje nápady opravdu cucají z prstu. A když nějaký politik, prohlásí, že cesta jak se zbavit závislosti na plynu, je využívat ještě více obnovitelných zdrojů, považuji to za totální dezinformaci, pokud neupřesní jak přesně to hodlá udělat. Cena elektřiny je kvůli Německu a jeho posedlostí ekologií (a odmítání jádra) vázaná na cenu plynu, protože elektřina stojí tolik, kolik stojí jeho nejdražší výroba - tedy výroba z drahého plynu. Vyrobit se musí, aby jim ta síť nezkolabovala. Aby se ekologicky vyplatila tepelná čerpadla, museli by jet z velké části na větrné nebo vodní elektrárny, protože vyrábět elektřinu z plynu a pak ji spotřebovat v tepelném čerpadle ekologické není. Pokud stoupne cena plynu na dvojnásobek, stoupne stejně i cena elektřiny. Protože Němci stále odmítají prodloužit život svým jaderným elektrárnám.

Co je také zajímavé, že se téměř nemluví o bioplynkách. Přitom je to stabilní zdroj, který funguje, netuším ale do jaké míry to jde škálovat. Asi to těm "odborníkům" také nějak nevoní.

A do toho všeho ještě tlačí elektroauta, což významně dále zvýší spotřebu elektřiny. A v mnohých případech (např. pokud jezdím opravdu málo) je to totální ekonomický, ale i ekologický nesmysl. Totiž výroba nového elektrofakulta znamená ekologickou zátěž jako ujetí přes sto tisíc kilometrů na naftu starým autem. To je věc kterou všichni "profesionální ekologové a novináři" zapomínají započítat. Pokud ujedu jen 5000 km za rok navíc mimo město (jezdím jednou týdně třeba nakoupit a občas na výlet), nejekologičtější je staré auto, které by šlo jinak do šrotu. (ona i ta výroba elektřiny totiž stále nulovou stopu nemá a nikdy mít nebude, protože i ty fotopanely a baterie se musí vyrobit, tedy mluvit o neutralitě je nesmysl). Tedy jezdit málo starým autem je ekologičtější než jezdit desetinásobně více elektroautem. Všichni ti odborníci mají na tyto základní porty naprosté zatmění.

Z toho usuzuji, že "nezávislé odborníky a novináře" je třeba brát hodně s rezervou. S tím, že mám tendenci pochybovat až příliš to možná opravdu přeháním.

Energetika a zčásti i teplárenství pořád stojí na uhelných elektrárnách (teplárnách), a to jak u nás, tak i v SRN. Takže plyn není pro tyto účely až tak nutný.

Pitomec píše:Energetika a zčásti i teplárenství pořád stojí na uhelných elektrárnách (teplárnách), a to jak u nás, tak i v SRN. Takže plyn není pro tyto účely až tak nutný.

Plyn má to výhodu, že může rychle vykrýt nárazové nedostatky, když obnovitelné zdroje zrovna moc nedodávají. Uhelná elektrárna startuje moc dlouho, musí se použít plyn. Letos v zimě zdražovala elektřina na burze ve stejnou dobu jako plyn, i když je to menší procento celkové výroby, cena plynu cenu elektřiny hodně ovlivňuje. Uvidíme jak to bude v budoucnu, ale vzhledem k tomu, že "nespolehlivé" obnovitelné zdroje mají tvořit větší část výroby, pokles významu plynu pro výrobu elektřiny nepovažuji za pravděpodobný.
Navíc uhelné elektrárny v Německu i u nás chtějí pozavírat, jestli nás zachrání že u některých to o několik let odloží netuším.

V každém případě, energetika je obor kde je hodně dezinformací, které nekriticky šíří hlavní média a občas i různý "nezávislí odborníci a novináři". Obchodníci s elektřinou odhadují, že cena silové části elektřiny stoupne nakonec na cca pětinásobek toho co byla v létě 2021. A nastartuje inflaci. Cenu plynu a tedy i elektřiny si ale budeme určovat sami, podle toho jak moc budeme omezovat dovoz plynu z Ruska. Pokud omezíme dovoz třeba na polovinu, čistý zisk Ruska se moc nezmění, protože stoupne cena na burze zdvojnásobí se marže. Navíc Rusko nebude kvůli sankcím téměř nic dovážet, tedy tvrdé měny bude míst stále dost. Ale my budeme mít drahou elektřinu, plyn a všechno. To jsou bohužel věci, které spousta "nezávislých odborníků a novinářů" prostě nevidí, protože vidět nechce. Bohužel o ceně elektřiny u nás rozhodují na německé burze, tedy že máme v provozu stále hodně uhelných elektráren způsobí jen to, že se napakuji ČEZ a jiní vlastníci elektráren. Já to řeším tak, že jsem si za 300 tisíc nakoupil akcie ČEZu a za dalších 300 tisíc si chci koupit solární elektrárnu, aby jsme byli cca půl roku soběstační. Ale bohužel je to jen slabá útěcha, když zdraží skoro všechno. Jestli se pletu ukáže čas.

O ukončení uhelných elektráren se sice mluví, ale jsou stále v provozu a ještě dlouho budou. Jejich nesporná výhoda je totiž ta, že uhlí máme vlastní (byť se dováží kvůli nižší ceně) a nemusíme tak být závislí na jednom diktátorovi, u kterého nikdo neví, kdy mu zrovna rupne v palici.

Jen tak pro zajímavost, dneska mi přišlo vyučtování za byt/panelák/ od stavebního bytového družstva, je tam vyúčtování za teplou užitkovou vodu, studenou vodu, vytápění a společné prostory plus náklady na údržbu "zimních" chodníků a elektřina ve společných prostorách + náklady na samosprávu družstva a další administrativní náklady.
Do loňského roku jsem dostával přeplatky v průměru 3 000,- kč, jednou dokonce přes 7 tisíc. A dneska se koukám na fakturu a ježí se mi oči, a to se ještě nestihla propsat válka na Ukrajině a už dlužím nedoplatek přes 400,- Kč. Ta válka na Ukrajině nás všechny ekonomicky poškodí, za rok počítám že mi příjde nedoplatek za vyúčtování cca přes 2 tisíce korun, protože cena energií nutně musí ovlivnit studenou a teplou vodu a vytápění.

Osobně očekávám, že vystřízlivění českého národa příjde příští rok až nebudou mít na zaplacení faktur, protože tam budou astronomické částky, a dopadne to tak, že ti největší pomahači, co pomáhali Ukrajincům ať už finančně, dary, nebo někteří si je k sobě ubytovali, tak spousta těch co dnes by se nejraději odstřihla od ruského plynu budou mluvit za rok jinak. Jak říkám, válka na Ukrajině se ještě nepodepsala na vyúčtování, ale podepsalo se tam loňské podzimní zdražení energií plynu a elektřiny, proto teď máme šílené náklady - dokonce se zdražil 1 GJ tepla. Příští rok dá-li bůh, vidím masové protesty v ulicích a český Majdan made in Prague.
A všichni budou Fialovu vládu hnát na Ukrajinu

Lidé na zaplacení faktur mít budou, protože ty peníze se z ekonomiky nikam nevypaří. Ostatně je to hezky vidět teď při cenách pohonných hmot, kdy je všem zcela lhostejná jejich výše - stačí se podívat na ucpané silnice plné aut, každý jezdí jakoby se nechumelilo.

My jsme platili za elektřinu zálohu cca 2300 Kč a po zdražení 4700 Kč/měsíc. (netopíme, ale ohříváme na elektřinu vodu 2 dospělé + 3 děti) A to se ještě nestihla promítnout Ukrajina. Pokud někdo topí elektřinou (nebo tepelným čerpadlem) a bude platit třeba trojnásobek, docela to pocítí. A když někdo topí plynem, bude to obdobné. A když se k tomu připočte zdražení i dalších věcí a služeb, které to vyvolá, bude mít třeba až třetina obyvatel co dělat, aby zaplatilo účty.
A třeba 40% lidí kvůli tomu začne omezovat některé jiné útraty jako návštěvy restaurací, bazénů, dovolené a podobně, aby jim zbylo na zaplacení topení a nějaká rezerva.
Do toho začne vláda rozhazovat na příspěvcích a navyšování rozpočtů, takže dále pomůže roztočit kolo inflace.
Takže ekonomika jako celek to dost silně pocítí. Nemluvě o tom,že některé věci se v Evropě vůbec nevyplatí vyrábět, protože výroba je energeticky náročná. A to se nebavíme o scénáři úplného náhlého vypnutí plynu z Ruska, který by byl ještě mnohem horší.
Samozřejmě zdražení 3000 za rok je v pohodě, ale ono to bude často spíše 3000 za energie za měsíc + plus 20% inflace dost možná bez zvýšení platů. Hodně bude také záležet na tom kdo v jakým domě bydlí a jak třeba plýtvá vodou.

Chlácholit se tím, že Rusko trpí více a budou tam mít možná také 20% inflaci myslím není na místě. Rusko sice prodá méně (možná ale za vyšší cenu), ale když je zakázán dovoz, bude se mu tvrdá měna stejně hromadit a Rubl dolu nepůjde. Propaganda nás má přesvědčit o opaku, jsem zvědavý co se stane. Rusko sice přijde o přínosnou spoluprácí se zahraničím, některé zajímavé technologie, ale zase bude nuceno si více osamostatnit a vyrábět si věci samo či ve spolupráci s levnější Čínou, což bude mít i nějaký pozitivní efekt. To že budou vyrábět třeba auta technologicky 10-15 let zaostalé mi jako žádná katastrofa nepřipadá. U ostatních věcí to vadí snad ještě méně.

Za elektřinu jsem u E.ON platil zálohu 2000 Kč a platím u E.ON (EG.D) stále 2000 Kč (fixaci žádnou nemám). Pokud někdo platil dřív výrazně méně např. u BE a teď platí výrazně více, pak je na tom aktuálně stejně jako já (pouze si může blahopřát, že po nějakou dobu ušetřil, když platil málo, zatímco já víc).

Jistě, někdo může mít problém. Ale na druhou stranu je zase spousta těch, co sice více zaplatí za energie, ale současně mají také vyšší příjem oproti dřívějšku. Ty peníze skutečně z ekonomiky nikam neodletí, jsou tady pořád a kolují.

Pitomec píše:Za elektřinu jsem u E.ON platil zálohu 2000 Kč a platím u E.ON (EG.D) stále 2000 Kč (fixaci žádnou nemám). Pokud někdo platil dřív výrazně méně např. u BE a teď platí výrazně více, pak je na tom aktuálně stejně jako já (pouze si může blahopřát, že po nějakou dobu ušetřil, když platil málo, zatímco já víc).

Jistě, někdo může mít problém. Ale na druhou stranu je zase spousta těch, co sice více zaplatí za energie, ale současně mají také vyšší příjem oproti dřívějšku. Ty peníze skutečně z ekonomiky nikam neodletí, jsou tady pořád a kolují.

Ty peníze částečně odletí do zahraničí za drahý Plyn a to podle toho, kde budeme nakupovat. Že na tom někdo vydělá je pravda, některé profese, spekulanti, majitelé elektráren, většina lidí ale zchudne.