Váš poskytovatel telefonních služeb
https://forum.odorik.cz/
Mám tomu rozumět tak že nemáte ještě dohodu s GTS jak se někde psalo?xsouku04 píše:Podle mého názoru je problém trochu jinde. A to že jsou zde dvojí ceny. Středně velké a velké firmy již nyní dostávají ceny několikanásobně výhodnější než normální lidi. Řekl bych, že je to plně konkurenční cena a naráží až na samé náklady operátorů. Není totiž důvod, aby velkoobchodní cena byla více jak o 20% nižší než maloobchodní, je zde spousta subjektů, kteří to rádi předprodají i s menší marží.
Obyčejní lidé a živnostníci mají pořád ceny nic moc. A problém je v tom, že současní virtuální operátoři dostávají mnohem horší nabídky než kdejaká středně velká i menší firma. Za těchto podmínek nemusí být vždy dobrý nápad do toho jít, proto si troufá jen větší subjekt jako GTS novera. Pokud by ale regulátor stanovil regulovanou cenu virtuálních operátorů, která by se z logiky věci měla pohybovat podobně jako je u větších firemních zákazníků, prostor se vytvoří a ceny spadnou. Takže nyní čekáme na regulátora, aby nastavil transparentní a férové podmínky na trhu.
.I když nejsem autor "voocall", dovolím si mít pár poznámekNávštěvník píše:Mám několik otázek, především pro autora "voocall". Máte-li něco společného s Canistec s.r.o., Dřísy 187, pak jsem asi na správné adrese.
Podle mne proto, že takové bylo podnikatelské rozhodnutí při zavádění nové služby a nové značky (Vooocall)Návštěvník píše:Provozujete pod obchodním názvem voocall VoIP pro mobily a pod názvem mujtelefon VoIP pro pevné linky. Proč to není pod jednou značkou, resp. v jedné síti?
. Kdyby to nevyšlo, protože ještě před cca rokem bylo i na ČTÚ vůči CallBacku mnoho nevole, a nebo kdyby nebyl mezi lidmi zájem, prostě by se ta nová služba ukončila bez podstatného vlivu na starou a zavedenou službu a značku, a bylo by... (jinak, proč TO2 nabízí své předplacenky pod značkou bleskMOBIL?).Zákon to až přesně takto nevyžaduje (ale zrušená a pouze částečně již znovu obnovená "špehovací vyhláška"). Je dobré, nepracovat s domněnkami. Nicméně, operátor má právo toto po účastníkovi u veřejně dostupné služby elektronických komunikací požadovat, byť bez vyhlášky neví asi úplně přesně co a v jakém rozsahu. A já osobně bych to doporučil, protože dříve nebo později patrně opět stát začne nutit operátory, aby šmírovali své zákazníky (což ústavní soud zrušil), a ty údaje budou všechny potřeba. Jinak není až tak pravda, že by Canistec adresu vůbec nechtěl, požaduje ji ve fakturačních údajích. Je ale pravda, že ty se nemusí krýt s umístěním linky.Návštěvník píše:Když si u Vás registruji pevnou linku (mujtelefon), nikde jsem si nevšiml, že by bylo nutné vyplnit u geografických čísel polohu (adresu). Proč, když to údajně vyžaduje snad zákon?
Komu ČTÚ přidělil primárně čísla vůbec neřešte. Nějakých deset let už totiž existuje přenositelnost. A ta běží z hlediska fungování úplně mimo přímý vliv úřadu. Ten ji pouze "opatřením obecné povahy" svěřil do péče "společného řešení" operátorů a sám do toho nevstupuje.Návštěvník píše:Čísla pro pevnou linku jsou u ČTÚ vedená na fi. Dial Telecom a.s., Křižíkova 36a/237, Praha. Vy je pouze přeprodáváte a vše i s HW je u této firmy?
. Není to úplně triviální.Zkuste si nastudovat rozdíl mezi likvidací společnosti a úpadkem společnostiNávštěvník píše:V rejstříku jsem našel, že snad jedna Vaše firma je v likvidaci. Nepostihne to také VoIP???
. Je dost podstatný. Jinak, společnost, jako právnická osoba, je ze své podstaty "věčná". Takže, na rozdíl od živnostníka, který jednoho dne umře, chcete-li zrušit právnickou osobu, musíte ji napřed "zlikvidovat". Což není nic jiného než ukončení činnosti právnické osoby, vypořádání pohledávek a závazků, rozdělení zůstatku majetku, zrušení registrací např. u zdravotní pojišťovny a sociálky, doplacení daní a získání potvrzení o tom všem. A když se to všechno udělá a jsou na to potřebné "bumážky", tak je donesete na obchodní rejstřík (nebo jinam, pokud jde o právnickou osobu, evidovanou v jiném rejstříku) a tam ji slavnostně z toho rejstříku vymažou, čímž ji nechají zemřít... 
.