pe.havel píše:vrksah píše:Bohužel nezávislá novinařina už téměř vymizela i na druhé straně, svět se řítí do totality jak z východu, tak i ze západu.
Opět relativizování při srovnávání. To je, jako kdybych řekl, že jet 60 ve městě a spáchat teroristický čin je to samé, oboje je překročení zákona.
Podívejte se na index svobody médií:
https://rsf.org/en/index – rozdíl západ a východ (zjednodušeně) je nesrovnatelný.
Mapa srovnává prostředí pro novináře na svobodnou práci. V USA jsou napřed a za nevhodný výrok třeba o černoších mohou někoho vyhodit na hodinu z práce a to nemusí být ani novinář. Je to nápadně podobné tomu, co dělali komunisté před rokem 1989 v Československu, to ale nikdo neřeší. Je ale pravda, že nevím že by někomu za komunistů zničili kariéru jen kvůli jednomu výroku. Muselo to být soustavnější s tím, že to dotyčný odmítá vzít zpět.
To že je to v Rusku a třeba Číně v některých ohledech ještě výrazně horší neznamená, že na západě je to dobré a že se to také nezhoršuje. Kromě toho propagandu je možné šířit i přes "svobodná média" i když je to mnohem komplikovanější, než jak to dělají na východě. Způsobů je hodně a vzájemně se doplňují. Výsledek je velmi podobný.
Např. věřím, že bitcoin má hodnotu v podstatě hlavně kvůli mediální masáži. Je to neekologický těžko použitelný nesmysl (potvrzení transakce může trvat i hodinu a kdyby se opravdu začal používat běžně na kupování kafe, úplně zkolabuje), ale tím, že se o něm pořád píše jako o zajímavé investici, čím dál více lidí jej kupuje a cena roste. Věřím, že celé to je něčí organizovaný plán hned od úplného začátku, jeho oficiální vznik je jen báchorka pro veřejnost a novináře. Kdyby v tom neměli velké investice Američani, dávno by byl bitcoin zakázán, protože jediné na co se opravdu hodí je vydírání a nějaká trestná činnost. Tolik zákonů proti praní špinavých peněz, zakázané větší obchody s hotovostí, otravují kdejakým nesmyslným dotazníkem, ale anonymní kryptoměny se nezakáží?
Protiruská mediální kampaň začala mávnutím proutku ke konci roku 2013 spolu s přípravami na zimní olympijské hry v Soči. Tedy v době před obsazením Krymu, v době kdy se kdosi pokoušel zorganizovat politický puč na Ukrajině. Pamatuji si třeba články, kdy novináři vyfotili ještě nedodělané záchodky v olympijské vesnici a smáli se tomu, že jsou mísy vedle sebe - protože ještě chyběly dodělat předěly mezi kójemi. A vysvětlovali to ruským šlendriánem. Ano ruský šlendrián a korupce jsou značné, ale článek to byl na úrovni konspirační teorie, protože podobné fotky lze pořídit na libovolné stavbě. Podobných článků často věcně úplně mimo, bylo velké množství. Už tehdy jsem si říkal, kdo že tady začíná tahat za nitky. Ano ruský bordel je sice značný, ale bylo to nepřiměřené, mne spíše trápil bordel český.
Nebo ještě další příklad. V době kdy jsem ještě osobně neznal jediného člověka, kdo by používal Facebook se o něm začalo v ČR vyrojovat obrovské množství článků, které mělo nejspíš za úkol pomoci s jeho rozšířením v ČR. Pamatuji si na články, které buď nějak zmiňovali Facebook, nebo jen sociální sítě, ale bylo zjevné, že tlačenka je na facebook. Kolikrát stačila jen drobná zmínka v článku o tom, že někdo něco dal na facebook nebo sociální síť. Rok předtím nikdo sociální sítě ještě v článcích běžně nezmiňoval.
Podobná kampaň se opakovala později ohledně taxislužby Uber. V době, kdy v ČR ještě nefungovala na rozdíl od podobné fungující české služby Liftago, se stále psalo u Uberu a konkurence se zmiňovala jen výjimečně.
Prostě média jsou neskutečným způsobem vlivná a nevěřte tomu, že to o čem se píše je něčí svobodná vůle nebo náhoda. Těch mechanizmů ovlivňování existuje obrovské množství a jsou jistě velmi rafinované a navzájem se doplňují. Jen část je náhoda, část jsou přirozené věci jako že novináři mají tendenci se po sobě navzájem opičit, nebo články přebírat. Ono je to totiž mnohem lepší, efektivnější a levnější nějak manipulovat média než si např. platit drahou a neúčinnou reklamu.
Je pokrytecké pomlouvat Rusko nebo Čínu a přitom nevidět špinavosti u nás a na západě, které nám ale dovedou škodit podstatně více, protože nás a naši společnost přímo ovlivňují. Např. Čína docela prosperuje, takže je to pro mne důkaz, že tamní společnost nefunguje úplně špatně, ale funguje docela jinak. Pohoršovat se nad tamními lidskými právy není to co by mělo svět trápit nejvíce, prostě to tam funguje jinak, protože oni mají jiné priority.
Četl jsem knihu
Rudý Zeman. Odkrývá všechny levárny, na kterých se Zeman podílel, ale hlavně jak funguje lobbing, kmotři a vysoká politika. Zdá se, že prosadit nějaké větší změny v zákonech bez lobbování přes Kmotra je téměř nemožné. Zeman sám si např. prý přes kmotry prosadil přímou volbu prezidenta, protože jedině tak měl šanci se jím stát. Jaká pak demokracie? Samozřejmě Zeman není jedinej, dělali to skoro všichni. A Babiš ten je takový levák, že s ním ani kmotři nechtějí dělat kšefty a tak se stal politikem sám.
Zajímalo by mne, jak podobně věci fungují v USA. To by mohlo pomoci zodpovědět na otázku, kdo řídí ty mediální masáže, nebo války o ropu v Iráku, Libyi, Sýrii nebo na Ukrajině.
