tom_x111 píše:Obecně ale přece nejde na takový přepočet použít nějaký univerzální vzoreček. Souvisí to především s četností volání a ta se může u různých uživatelů diametrálně lišit...
Obecně právě lze

. Statisticky to lze popsat docela dobře, pokud máte relevantní data. Jen musíte počítat s tím, že to nemůže být nějaké jediné vždy platné a vše objímající číslo. Aby to mělo nějakou vypovídající schopnost, měla by tam být nějaká střední hodnota, nějaká hodnota o hladině pravděpodobnosti (závisí na velikosti a struktuře statistického vzorku), nějaká hodnota popisující odchylku od té střední hodnoty, a pokud nebude to rozložení hovorů rovnoměrné (tzv normální - což patrně nebude) i nějaká hodnota, popisující ten způsob rozdělení hovorů (třeba míra šikmosti).
Nicméně, z Ing. Ivo Fišerem na "lupa.cz" svého času zveřejněných průměrných hodnot , střední navýšení nákladů u tarifikace 60+60 oproti tarifikaci 1+1 činí 1,31
(tedy u minutové tarifikace jsou při stejné minutové sazbě oproti sekundové tarifikaci náklady v průměru o 31 % vyšší).
A z popsané metodiky lze s vysokou pravděpodobností předpokládat, že "předražení" se v cca 2/3 případů (hovorů od množiny zákazníků) vejde do intervalu, vyjádřeného koeficientem 1,12 až 1,51.
Tedy pokud nominální cena minuty při tarifikaci 60+60 činí 1,49 Kč, pak se u 2/3 hovorů reálná cena minuty pohybuje v intervalu 1,66 až 2,25 Kč
(a zbytek v intervalu 1,49 až 1,65, což budou dlouhé hovory, nebo 2,26 až 2,98 Kč, což budou krátké hovory).