forum.odorik.cz

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda technicky nemůže docházet ke zpožděnému vyzvánění příchozího hovoru na SIM u Odoriku oproti velkým operátorům T-mobile, O2, atd.....
Chystám se přejít od T-mobile k Odoriku, avšak můj mobil slouží jako svolávací zařízení pro jednotku požární ochrany. Pokud by mi tedy příchozí svolávací hovor začal vyzvánět později oproti klasickým operátorům, byl by to pro mne problém.
Děkuji za odpověď.

Příchozí hovory na SIM karty Odorik.cz nejdou vůbec přes naše zařízení. Tedy nemůžeme hovor ani zpozdit, ani např. způsobit výpadek. Pokud tedy někdy k nějakému zpoždění či výpadku dochází, způsobuje to T-mobile, ale předpokládám že se tak neděje a nikdy jsem si toho nevšiml.
To stejné platí i u příchozích i odchozích SMS. Co se týče odchozích hovorů, ty jdou přes naši ústřednu, nicméně žádné měřitelné zpoždění to nezpůsobuje. Je zde jen teoretická možnost výpadku u nás. U tísňových hovorů (ty přes nás nejdou kvůli lokalizaci a větší spolehlivosti), odchozí i příchozí SMS a příchozích hovorů máte spolehlivost úplně stejnou jako v síti T-mobile.

Děkuji za rychlou vyčerpávající odpověď

Jen taková konspirační teorie : A nemůžou hlavní operátoři upřednostňovat své zákazníky oproti virtuálům v jejich síti třeba nastavením nějaké vyšší priority pro svoje přímé zákazníky ?

Do detailu sem ZoEK nečetl. Něco jako zákaz zvýhodňování sem tam nenašel, ale pokud toho operátora ČTU prohlásí podnikem s významnou tržní silou, tak mu může podle $81 odst. (1) přikázat aby nikoho nezvýhodňoval. (jestli tedy dobře chápu pojmy přístupu a propojení)

(1) Úřad je oprávněn v souladu s § 51 rozhodnutím uložit podniku s významnou tržní silou na relevantním trhu povinnost, aby při poskytování přístupu nebo propojení uplatňoval rovnocenné podmínky za rovnocenných okolností pro ostatní podnikatele poskytující rovnocenné služby a poskytoval jim služby a informace za stejných podmínek a ve stejné kvalitě, v jaké je poskytuje pro služby vlastní, vlastních organizačních složek, popřípadě svým dceřiným společnostem nebo společníkům nebo uvnitř podnikatelského seskupení).

JPT píše:Jen taková konspirační teorie : A nemůžou hlavní operátoři upřednostňovat své zákazníky oproti virtuálům v jejich síti třeba nastavením nějaké vyšší priority pro svoje přímé zákazníky ?

Praxe je taková, že jsou rádi, pokud jim to vůbec funguje. Mechanismus, který by tohle dělal, by byl jistě nestandardní a drahý. Navíc je to taková šedá přinejmenším neetická věc na hraně, kterou by možná s ostudou museli později oddělat.
Tedy opravdu není důvod něco takového dělat. Když už změny, tak k lepšímu a pro všechny...

Pokud by se něco takového vyskytlo, tak to určitě není naschvál, ale nějaká technická nedokonalost.

Ale strouhnout rychlost netu virtuálům ve prospěch vlastních klientů by jistě udělat šlo...

Pitomec píše:Ale strouhnout rychlost netu virtuálům ve prospěch vlastních klientů by jistě udělat šlo...

Proč by to dělali, když dostanou zapleceno za každý přenesený KB?

Když mám určitou omezenou kapacitu, tak celkem logicky upřednostním svoje zákazníky přes těmi cizími (byť i z nich jsou peníze). Už proto, že ti nespokojení nebudou otravovat mě, ale virtuála (ten to sice pak může u mě nějak reklamovat, ale je větší pravděpodobnost, že to vyšumí do prázdna). Možná se ale mýlím a T-Mobile je seriózní firma, která měří všem stejně

Pitomec píše:Možná se ale mýlím a T-Mobile je seriózní firma, která měří všem stejně

Hihni