nijel píše:
Z pohledu ČR a EU bankovní převody můžou vypadat atraktivně, celosvětově to až taková výhra není. Ostatně to je důvod proč je tak populární PayPal - zavedl v USA možnost rychle, snadno a levně (oproti bankovnímu převodu) poslat někomu peníze. Asi se od té doby něco zlepšilo, nicméně bankovní systém v USA pořád považuju za peklo a spousta lidí v USA závidí jak to v EU funguje.
Co mám zkušenost se zákazníky, tak z Evropy většinou platí převodem, mimo přes PayPal, i když po nich chci o 10% víc (což je zhruba to co mě stojí převod PayPalu na poplatcích a nevýhodné směně na CZK). V porovnání s tím jsou pořád poplatky Bitcoinu v pohodě
.
S tím PayPal je to opravdu katastrofa. To souhlasím. Je neskutečné, jak se někdo může pakovat na primitivnosti bank v USA a tamních obyvatel až se z něj stane celosvětový monopol. Pokud je Váš typický zákazník jednorázový mezinárodní zákazník, nebo zákazník s průměrně přihlouplou bankou z USA, je možné, že se tomu nehoráznému poplatku nevyhnete.
Pokud byste přijímal platební karty, bude to OK, pokud nebude někdo platit kradenou kartou. 3D secure totiž v americe většinu světa nevedou a nelze to vynutit. Tedy je to vlastně 3D insecure, protože to obtěžuje hlavně místní zákazníky, kde je riziko mnohem menší. A oprávněné obavy zadávat někde číslo svojí platební karty může mít i zákazník, protože ohledně bezpečnosti je to celé příšerný nesmysl. Kradená čísla platebních karet se na černém trhu prodávají tak za 1 USD/kus, dříve je bylo možné jednoduše vygooglovat, ale to je nyní mnohem těžší, protože google podobné hledání už neprovádí... ( dříve bylo možné vygooglit čísla kreditních karet, protože běžně někdo zapomněl nějaký word dokument s čísly karet svých zákazníků a google to zaindexoval)
Podobně věřím, že se prodávají i platná jména a hesla na paypal peněženku. Problém pro nekalé živly je jen jediný, a to jak tyto kradené údaje ve velkém převést na hotovost nebo alespoň bitcoin
Pokud Vaši zákazníci platí více a opakovaně, určitě je lze naučit na lepší způsoby. Podobných služeb existuje více s poplatky několikanásobně menšími. Třeba
https://www.skrill.com/cz/, ale nejen.
Jsem fakt zvědav, jak to s krypto měnami dopadne. Zásadní jsou podle mne dvě věci - škálovatelnost a to, jestli nám kryptoměny nezakážou. Kdyby kryptoměny měly ohrozit takový paypal, nebo prohnilý bankovní systém v USA, či dolar, strhne se takový mediální mekot, že hrozí, že placení s nimi se prostě zakážou ve většině zemí světa.
Podobných mekotů je a bylo spousta. Např.články, co pomlouvají Rusko, články na téma "poslední" nemocnice v Aleppu, články na téma zbraně hromadného ničení v Iráku, články pomlouvající Zemana nebo Trumpa, že je příliš provýchodní...
Téměř pravidelné články na téma Uber, Facebook, Bitcoin... Všimněte si, nyní Rusko a Sýrie bombarduje umírněné teroristy v Idlíbu mnohonásobně více (200 bomb denně) než tehdy Aleppo a není o tom v hlavních médiích vůbec zmínka. Mediální kampaň už nejspíš skončila. Umírněným teroristům zůstalo jako spojenec jen Turecko. I když vypadá to, že další lživé nařčení Asada, že používá chemické zbraně se opět chystá. (proč by to dělal, když jiných zbraní má dostatek a už na tom několikrát málem skončil?) Jde o to, že cena a používání bitcoinu závisí na veřejném mínění a to zase závisí na tom, co šíří vlivné mediální agentury, které to dost možná dělají na něčí plánovaný pokyn. Jsou ochotni šířit i úplný nebo polovičatý nesmysl, který se ale časem ujme a téměř nikdo si jej nedovolí zpochybňovat.
Čistě teoreticky také hrozí, že by kryptoměny mohly využít "darebácké státy", kdyby např. Rusko vydalo svoji kryptoměnu vázanou na rubl (i když centrálně řízenou ale bez obvyklého omezení), bude to mnohem stabilnější než všechny ostatní kryptoměny a nepovede to k plýtvání elektřinou. A mediální agentury světa by pak měly co dělat, aby se obchodování s ním nestalo příliš populární. A nebo by to mohlo udělat třeba Švýcarsko. To by se mocným ala paypal také nemuselo líbit, co by pak chudáci dělali?
Na kryptoměnách je také ujeté to, že těžit mohou jen plýtvači elektrické energie a to tím víc, čím více plýtvají. Kdyby se měl např. prosadit bitcoin tak, že by pohltil 30% všech transakcí na zemi, vedlo by to k takovému raketové zvyšování hodnoty bitcoinů, která obchod s ním v podstatě znemožní, protože každý si bude držet svůj díl a nebude jej chtít utratit (a hlavně ne v době lokálního poklesu), maximálně tak prodat se ziskem. A polovina elektřiny padne na těžení? Do toho ještě problém se škálovatelností. Tedy věřím, že sebe destrukční mechanizmy má bitcoin zabudovány rovnou dva. Rovnováha tedy asi zůstane pořád jen v nějakých nepatrných hodnotách. Jak moc bude mít bitcoin cenu, záleží především na mediální masáži drobných investorů.
Co mne hrozně udivuje, že jsem zatím nenarazil na žádnou hlubší analýzu, co by šla více do hloubky. Všichni buď bezhlavě prosazují krypto (je to letadlo, čím více uživatelů tím více se jim zhodnotí jejich vlastní investice) nebo jej pomlouvají. Nikdo se nesnaží jít do hloubky. Vypadá to, že s prohlášením, že platební karty pro platby na internetu jsou totální bezpečnostní nesmysl, jsem naprosto sám. Přitom to ale tak je. Řešení pro sebe je jednoduché. Pořídit si ve Fio druhý spořící účet, k němu platební kartu a na ten převést vždy tolik peněz, kolik hodlám právě utratit. Nemusím se pak bát, že mě někdo vybílí účet. Protože tam stejně skoro nic nebude. Samozřejmě dobré, hlavně pokud platím na pochybných počítačích (možná zavirované Windows ) nebo někdy u ne moc důvěryhodných obchodníků.