Zkuste prefix *089 před číslo http://www.odorik.cz/w/specialni_cisla . Znamená extra jitter buffer 300ms a ovlivní to kvalitu, s jakou Vás slyší na druhé straně. Pomoci dovede nejen s rozkolísaným internetem, ale i s tím nevhodně chovajícím se androidem.alfi píše:právě. docela dlouho používám csipsimple přes wifi na stejném hw, ale poslední dobou si volaní stežujou na můj přerušovaný hlas, já žádný problém neslyším. stejně tak odezva rozhraní telefonu začala pokulhávát, na pozadí se pořád spouští různé aplikace samy od sebe, po jejich sestřelení je to na chvíli lepší. mazat obsah telefonu kvůli tomu nebudu, ale nejspíš taky skončím u vestavěného klienta, pokud se bude chovat líp.
Nová technologie pro přenos hlasu VoLTE
- xsouku04
- Administrátor
- Příspěvky: 8564
- Registrován: pát 15. říj 2010 11:11:44
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Nová technologie pro přenos hlasu VoLTE
Re: Nová technologie pro přenos hlasu VoLTE
díky, to už jsem taky zkoušel, subjektivně je to lepší, nicméně stále ne vždy spolehlivě použitelné=bezproblémové.
Re: Nová technologie pro přenos hlasu VoLTE
Mohl bys hodit odkazy do Play Strore? Vyhledávání ve store me nenchází aplikace s přesnými názvy Per App Hacking a App Settingsutx píše:Další možností je pročistit Android a zlikvidovat aplikace, které se právě díky výše uvedeným procesům cpou do paměti v nevhodný okamžik: Aplikace Autostarts jim dokáže znemožnit reagovat na odchozí hovor. Aplikace Greenify je umí uspat (pryč z RAM) a shodit jim běžící časovače (nikoliv však čakání na události). Aplikace Per App Hacking dokáže hříšníkům zabránit ve vytvoření rezidentních služeb (které dále zvyšují nedostatek RAM) a v používání časovačů probouzení. A nakonec aplikace App Settings dokáže zabránit vymetení SIP aplikace z RAM.
Re: Nová technologie pro přenos hlasu VoLTE
Zdravim, ted jsem chvili nebyl na foru, tak jsem zmeskal moznost prispet "vcas", ale snad to projde...
Vesmes jsem se jiz vse docetl v prispevcich, ale prece jen...
2G a 3G site byli zalozeny na principu distribuce kapacity site bud pro hovory, nebo pro data s tim, ze hlas byl (obvykle) prioritizovan. Tyto time sloty se dali agregovat, takze zjednodusene, kdyz nikdo nevolal, behal net uzivatelum rychleji, kdyz si nekdo chtel zavolat, proste se net trochu spomalil a dany "usetreny" timeslot se pouzil pro uskutecneni telefonniho hovoru. V dusledku to byla docela dost hruba granularita - tak trochu se plytvalo s kapacitou site.
S pristupem 4G (kam mimochodem spada i LTE) se pristup trochu otocil a spise nez nahrubo rozdelena kapacita se zacalo pristupovat k pasmu jako k datovemu nosici a naopak hlas se stal necim navic. Konkretne LTE je skutecne ciste datova zalezitost, takze kdo by resil hlasovy hovor
. Dusledek je tedy takovy, ze kdyz si chcete zavolat, cely system telefonu se "prepne" na neco, co "umi" volat - proto se datove prenosy docasne zpomali (v pripade 3G - umi paralelne hlas i data), nebo uplne na chvili prerusi (v pripade 2G - umi bud hlas, nebo data). Jakmile dovolate, skocite zpet na LTE - pokud mate signal
.
Bylo dokonce zmineno i IMS ( IP Multimedia Subsystem). V pripadne VoLTE se skutecne jedna o "ridici" prvek, ktery se stara o signalizaci. Diky tomu je mozne hovor uskutecnit na ciste datove siti jako VoIP s tim, ze se aplikuje QoS na prislusne VoIP pakety. Mimochodem IMS neni nova zalezitost VoLTE, ale spise prostredek, ktery jiz existoval a byl "zrecyklovan" i na neco jineho. Konkretne byl prevzat z kabelovek ci pevnych siti, ktere nabizeli i VoIP - napr. AT&T v USA (mimochodem provozuji jednu z nejrozsahlejsich siti LTE na svete vcetne docela slusne kvality sluzeb -A- byli u toho, kdyz se VoLTE definoval - ze by nahoda
?).
Dalo by se rict, ze VoLTE je logicka reakce na fakt, ze hlas prestava bych neco zakladniho pro mobilni sit a je vice jak neekonomicke udrzovat dlouhodobe nekolik paralelnich technologii. Dalo by se rici, ze kdyz se podari naplno rozjet VoLTE a bude dostatecna podpora zarizeni pro LTE, bude cas na "fazi" 2...
Hmmm, faze 2 ? Jde o to, ze LTE dokaze lepe vyuzit frekvence na kterych beha a z principu umi behat i na frekvencich, kde dnes vidame 2G ci 3G. Dojde tedy vyhledove k vypnuti 2G/3G a na danych frekvencich, ktere maji operatori pronajate na nekolik let dopredu, rozbehaji take LTE. Mimochodem LTE Advance umi agregovat vice kanalu dohromady (pro nas smrtelniky to znamena vetsi propustnost - rychlejsi data) a to dokonce i pres ruzne frekvence (tzn. dokaze vzit nejakou kapacitu napr. z bloku 2100 GHz a k tomu prida jeste neco z bloku 1800 GHz
), takze se domnivam, ze operatori nebudou zbytecne otalet s prechodem na LTE i pro zminene frekvence. Telekomunikacnimu uradu je v principu jedno co tam beha, oni davaji obecne limity hlavne z pohledu, aby se nerusili mezi sebout, takze jestli tam beha 3G nebo 4G neni jiz takovy rozdil (ohledne regulaci frekvenci trochu zjednodusuji, takze pokud nekdo vidite hloubeji, neberte me zcela za slovo prosim
)... Hlavnim kriteriem bude pravdepodobne pomer zarizeni v siti, ktere (ne)umi LTE. Je tedy docela mozne, ze pokud budou za par let u te hranice, budou LTE telefony temer rozdavat, aby to uz uz bylo - snad to jeste nezacalo, abych to nezmeskal
.
Trochu jsem se rozepsal. Omlouvam se za rozsah, ale snad to alespon nekdo shleda jako prinosne
.

2G a 3G site byli zalozeny na principu distribuce kapacity site bud pro hovory, nebo pro data s tim, ze hlas byl (obvykle) prioritizovan. Tyto time sloty se dali agregovat, takze zjednodusene, kdyz nikdo nevolal, behal net uzivatelum rychleji, kdyz si nekdo chtel zavolat, proste se net trochu spomalil a dany "usetreny" timeslot se pouzil pro uskutecneni telefonniho hovoru. V dusledku to byla docela dost hruba granularita - tak trochu se plytvalo s kapacitou site.
S pristupem 4G (kam mimochodem spada i LTE) se pristup trochu otocil a spise nez nahrubo rozdelena kapacita se zacalo pristupovat k pasmu jako k datovemu nosici a naopak hlas se stal necim navic. Konkretne LTE je skutecne ciste datova zalezitost, takze kdo by resil hlasovy hovor


Bylo dokonce zmineno i IMS ( IP Multimedia Subsystem). V pripadne VoLTE se skutecne jedna o "ridici" prvek, ktery se stara o signalizaci. Diky tomu je mozne hovor uskutecnit na ciste datove siti jako VoIP s tim, ze se aplikuje QoS na prislusne VoIP pakety. Mimochodem IMS neni nova zalezitost VoLTE, ale spise prostredek, ktery jiz existoval a byl "zrecyklovan" i na neco jineho. Konkretne byl prevzat z kabelovek ci pevnych siti, ktere nabizeli i VoIP - napr. AT&T v USA (mimochodem provozuji jednu z nejrozsahlejsich siti LTE na svete vcetne docela slusne kvality sluzeb -A- byli u toho, kdyz se VoLTE definoval - ze by nahoda

Dalo by se rict, ze VoLTE je logicka reakce na fakt, ze hlas prestava bych neco zakladniho pro mobilni sit a je vice jak neekonomicke udrzovat dlouhodobe nekolik paralelnich technologii. Dalo by se rici, ze kdyz se podari naplno rozjet VoLTE a bude dostatecna podpora zarizeni pro LTE, bude cas na "fazi" 2...
Hmmm, faze 2 ? Jde o to, ze LTE dokaze lepe vyuzit frekvence na kterych beha a z principu umi behat i na frekvencich, kde dnes vidame 2G ci 3G. Dojde tedy vyhledove k vypnuti 2G/3G a na danych frekvencich, ktere maji operatori pronajate na nekolik let dopredu, rozbehaji take LTE. Mimochodem LTE Advance umi agregovat vice kanalu dohromady (pro nas smrtelniky to znamena vetsi propustnost - rychlejsi data) a to dokonce i pres ruzne frekvence (tzn. dokaze vzit nejakou kapacitu napr. z bloku 2100 GHz a k tomu prida jeste neco z bloku 1800 GHz



Trochu jsem se rozepsal. Omlouvam se za rozsah, ale snad to alespon nekdo shleda jako prinosne
